Using reports supervisional package of driven philosophy of sufficiency economy to school for development teacher of learning activities philosophy of sufficiency economy belong to Phetchabun Area 2 Primary Educational Service Area Office.

Main Article Content

Kawinnapat Khuannan

Abstract

The purpose of this study was to 1) create the supervisional package of
drivinen philosophy of sufficiency economy to school to teacher development
activities to learn the philosophy of sufficiency economy belong to Phetchabun Area
2 Primary Education Service Area Office. 2) trial the supervisional package of drivinen
philosophy of sufficiency economy to school and 3) evaluate the results of the
supervisional package of drivinen philosophy of sufficiency economy to school. The
sample group for this study include teachers and supervisors in Phetchabun Area 2
Primary Education Service Area Office. Used 93 people. The statistics used were
mean, standard deviation and t-test. The results showed that 1) a document of the
supervisional package of drivinen philosophy of sufficiency economy to school to
study the effectiveness of three volumes of 82.33 / 89.42 80/80 at higher setting.
2) comparing the results before-after the workshop the supervisional package of
drivinen philosophy of sufficiency economy to school the participants of the
workshop for all teachers and school administrators found that the difference is
statistically significant at the .05 level. 3) evaluated using the supervisional package
of drivinen philosophy of sufficiency economy to school was appropriate, feasible
and useful of teachers and supervisors at highest level.

Article Details

How to Cite
Kawinnapat Khuannan. (2022). Using reports supervisional package of driven philosophy of sufficiency economy to school for development teacher of learning activities philosophy of sufficiency economy belong to Phetchabun Area 2 Primary Educational Service Area Office. EDUCATION JOURNAL FACULTY OF EDUCATION KAMPHAENGPHET RAJABHAT UNIVERSITY, 1(1), 18–30. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/EJFE/article/view/797
Section
Research article

References

กาญจนา สร้างเอี่ยม. (2550). การรับรู้ การนำไปใช้และความเข้าใจเกี่ยวกับปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงของข้าราชการครู ในสังกัดสำนักงานเขตพื้นการศึกษานนทบุรี เขต 2 อ.ปากเกร็ด. วิทยานิพนธ์ ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

คณะกรรมการสหวิทยาลัยล้านนา. (2535). โครงการวิจัยเพื่อพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 3-4 ในการใช้หลักสูตรประถมศึกษา พุทธศักราช 2521 (ฉบับปรับปรุง พุทธศักราช 2533). กรุงเทพฯ: กองส่งเสริมวิทยฐานะครู กรมการฝึกหัดครู.

บุญส่ง สีลา (2553). ผลการนิเทศโดยใช้ชุดนิเทศการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้การงานอาชีพและเทคโนโลยีเรื่องเกษตรอินทรีย์ โดยความร่วมมือของครูผู้สอน. การศึกษาค้นคว้าอิสระมหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2540). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 7.กรุงเทพฯ : สำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทร์วิโรฒประสานมิตร.

ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2538). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 3.กรุงเทพฯ : ศูนย์ส่งเสริมวิชาการ.

สมจิตร ยุเหล็ก. (2554). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงของครูโรงเรียนเทศบาลวัดมเหยงคณ์ สังกัดเทศบาลนครนครศรีธรรมราช. สืบค้นเมื่อ 18 สิงหาคม 2556. จาก http://journal.thai-education.com/detail/298/.สหวิทยาลัยล้านนา.

สุรีพร เอี้ยวถาวร. (2550). การบูรณาการปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในการจัดการเรียนรู้ : กรณีศึกษาโรงเรียนนวมินทราชินูทิศ หอวัง นนทบุรี. การศึกษาค้นคว้าอิสระมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบูรณ์ เขต 2. (2556). รายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาคุณภาพสถานศึกษาพอเพียง ปี 2555.

อัญชลี ธรรมะวิธีกุล. (2554). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการนิเทศการศึกษา(1). (Online). Postedby: Panchalee. http://panchalee.wordpress.com/2009/03/30/supervision/.เข้าถึงเมื่อ 25 มกราคม.