DEVELOPING THAI READING AND WRITING SKILLS USING ACADEMIC CAMP ACTIVITIES FOR ELEMENTARY SCHOOL STUDENT. CASE STUDY: BAN CHAIYAPHUM SCHOOL, KAMPHAENGPHET PROVINCE

Main Article Content

MANOP SRITIEM
SUPARADA SUKPRASERT
AMARA SRIKAEW

Abstract

This paper presents the development of Thai reading and writing skills using academic camp activities For elementary school students at Ban Chaiyaphum School Kamphaeng Phet Province. The purpose was to compare students' Thai language reading and writing skills achievements before and after using the academic camp activities and to assess students'satisfaction with the organizing of the academic camp activities. The sample population consisted of 66 grade 4-6 students at Ban Chaiyaphum school, Kamphaeng Phet Province selected using purposive sampling technigue. The research instruments included Thai reading and writing skills test and a satisfaction assessment form. The statistics used for comparising students' achievements in Thai reading and writing skills were t-test Dependent and students' satisfaction towards the academic camp activities was analysed using mean and standard deviation The research results revealed that students' reading and writing skills after using using the academic camp activities were significantly higher than before at .05 level and students' satisfaction towards the academic camp activities was at the highest level

Article Details

How to Cite
MANOP SRITIEM, SUPARADA SUKPRASERT, & AMARA SRIKAEW. (2022). DEVELOPING THAI READING AND WRITING SKILLS USING ACADEMIC CAMP ACTIVITIES FOR ELEMENTARY SCHOOL STUDENT. CASE STUDY: BAN CHAIYAPHUM SCHOOL, KAMPHAENGPHET PROVINCE. EDUCATION JOURNAL FACULTY OF EDUCATION KAMPHAENGPHET RAJABHAT UNIVERSITY, 5(10), 95–104. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/EJFE/article/view/932
Section
Research article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กฤษณพงศ์ กีรติกร. (2552). วิกฤติ กระบวนทัศน์ มโนทัศน์ เพื่อการปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ :สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา.

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย คณะอักษรศาสตร์. (2517). ชุมนุมภาษาไทย : การเสด็จพระราชดำเนินพระราชทานกระแสพระราชดำรัสเรื่อง ปัญหาการใช้ภาษาไทย. พระนคร:คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ดารุนนีย์ สวัสดิโชตติ์, ศิริรัตน์ อินทรเกษม และพะยอม สินธุศิริ. (2557). “ผลของโครงการบูรณาการบริการวิชาการกับการจัดการเรียนการสอนต่อผลสัมฤทธิ์ความรู้และความพึงพอใจของนักศึกษาหลักสูตรพยาบาลศาสตรบัณฑิตวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีนครพนม”. ในวารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข, ปีที่ 24(3), หน้า 51-65.

ทิศนา แขนมณี. (2543). 14 วิธีสอนสำหรับครูมืออาชีพ. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2541). การพัฒนาการสอน. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ฟารีดา กิตติวิโรจน์ และคณะ. (2560, มกราคม-มิถุนายน). “การศึกษาผลสัมฤทธิ์ในการบริการวิชาการค่ายภาษาอังกฤษ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษา ในเขตอำเภอเมือง จังหวัดนราธิวาส”. ในวารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. ปีที่ 4 (1), หน้า 15-26.

ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2538). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.