STUDY OF LEARNING OUTCOMES IN SCIENCE DEPARTMENT ORGANISMS AND PLANT LIFE UNITS OF GRADE 2 STUDENTS IN THE INQUIRY FOR KNOWLEDGE-BASED LEARNING (5ES) WITH THE STEM ACTIVITY SERIES
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were 1) to study the learning outcomes of science learning subject. Organisms and Plant Life Unit of Grade 2 Students In the quest for knowledge (5Es) with the STEM activity series on learning achievement. Desirable features And satisfaction in learning 2) to compare learning outcomes in learning achievement Between before study and after study. Group In the search for knowledge-based learning (5Es) with STEM activities between pre-learning and post learning. The sample consisted of Grade 2 students in the Mukdahan Primary Educational Service Area Office. Integrated Education Quality Improvement network Group Bannongwangyai School, 2nd semester, academic year 2019, 23 students, using multi-stage randomization. Tools used in the study were 9 learning management plans, multiple choice science achievement test, 20 items Desirable feature evaluation form And the questionnaire to learn the statistics used were mean, standard deviation And t-test independent. The test results were as follows; 1) Learning Outcomes of Science Living unit and Plant life of Prathom Suksa 2 students In the quest for knowledge (5Es) with STEM activities as follows. 1.1) Academic achievement At an excellent level 1.2) Desirable Characteristics At an excellent level 1.3) Learning satisfaction At a high level 2) Academic achievement In the search for knowledge-based learning (5Es), the STEM activity package had higher learning achievement than before learning. Statistical significance at the level of .05
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551.กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.
ชาตรี ฝ่ายคำตา. (2551). วิธีสอนวิทยาศาสตร์ระดับประถมศึกษา. กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ธนปัตย์ ปัทมโกมล, ปรีชา เนาว์เย็นผล และอุษาวดี จันทรสนธิ. (2556). “ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่อง อัตราส่วนตรีโกณมิติ โดยการใช้วิธีสอนแบบ 5E ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์และความสามารถในการเชื่อมโยงความรู้ทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนมารีย์วิทยา” ใน วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. ปีที่15 (3), หน้า 95 - 102.
นัสรินทร์ บือซา. (2558). ศึกษาผลการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดสะเต็มศึกษา (STEM Education) ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนชีววิทยา ความสามารถในการแก้ปัญหาและความพึงพอใจต่อการจัดการเรียนรู้ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต (การสอนวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์), มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
นูรอาซีกีน สาและ, ณัฐินี โมพันธุ์ และมัฮดี แวดราแมคู. (2559). “ ผลของการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดสะเต็มศึกษาที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาเคมีความสามารถในการคิดวิเคราะห์และความพึงพอใจต่อการจัดการเรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4”. ใน วารสารมหาวิทยาลัย นราธิวาสราชนครินทร์. ปีที่ 4 (1), หน้า 42 - 53.
พลศักดิ์ แสงพรมศรี, ประสาท เนืองเฉลิม และปิยะเนตร จันทร์ถิระติกุล. (2558). “การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นสูงและเจตคติต่อการเรียนเคมีของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้สะเต็มศึกษากับแบบปกติ” ใน วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. ปีที่ 9 (พิเศษ), หน้า 401 –408.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และพเยาว์ ยินดีสุข. (2548). วิธีวิทยาการสอนวิทยาศาสตร์ทั่วไป. กรุงเทพฯ:พัฒนาคุณภาพวิชาการ.
วรรณธนะ ปัดชา. (2559). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนจากการจัดการเรียนรู้แบบสะเต็มศึกษากับการจัดการเรียนรู้แบบ สสวท. เรื่องอัตราส่วนตรีโกณมิติ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนวัดห้วยจระเข้วิทยาคม. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต (คณิตศาสตร์ศึกษา), มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553).แนวทางการพัฒนา การวัดและประเมินคุณลักษณะอันพึงประสงค์ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สุพัตรา โคตะวงค์. (2559). การส่งเสริมทักษะการทำงานเป็นทีมด้วยกิจกรรมการเรียนรู้แบบสะเต็มศึกษาร่วมกับการเรียนรู้แบบร่วมมือ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนชุมแพศึกษา. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต(คอมพิวเตอร์ศึกษา), มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
อภิชาติ อ่อนเอม. (2559). ศึกษาแนวทางการพัฒนาคุณลักษณะอันพึงประสงค์ของนักเรียนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพิจิตร เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต(การบริหารการศึกษา), มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.
อรุณสิริ จันทร์หล่น และภมรพรรณ์ ยุระยาตร์. (2560). “การพัฒนาแนวทางพัฒนาคุณลักษณะอันพึงประสงค์ของผู้เรียนสำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 1” ใน วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. ปีที่ 11 (3), หน้า185 - 194.
Ceylan S., Ozdilek Z. (2015). Improving a Sample Lesson Plan for SecondaryScience Courses within the STEM Education. Procedia–Social and Behavioral Sciences, 177, 223 - 228.
Han, S., Capraro, R. and Capraro, M.M. (2014). How Science, Technology,Engineering and Mathematics (STEM) Project-based Learning (PBL) affects High, Middle andLow Achievers Differently: The Impact of Student
Factors on Achievement. International Journal of Science and Mathematics Education, 12 (2), 1089 – 1113.
Scott, C. (2012). An Investigation of Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) Focused High School in the U.S. Journal of STEM Education, 13 (5), 30 – 39.