The Development of an Instrument for Assessing Public Spaces in Accordance with the Sustainable Development Goals (SDGs) : A Case Study of the Riverside Area at Photharam Market

Main Article Content

Supitcha Kaosal

Abstract

This research aims to study and develop tools for surveying and assessing sustainable public spaces based on the framework of the Sustainable Development Goals (SDGs). The case study selected is the riverside area of Photharam Market in Ratchaburi Province, a location significant in terms of environmental, historical, social, and cultural aspects of the community. The advancement of SDGs has become a national agenda that requires collaboration from all sectors to achieve sustainable development in all dimensions.


The study employs a mixed-methods approach, including field surveys, spatial analysis, focus group discussions, and interviews with experienced users of the space. The research focuses on developing two types of survey tools: one for focus group discussions and another for assessing user satisfaction. The topics and questions in the questionnaires are based on theories, concepts, and previous research related to public spaces, the SDG framework, and the contextual characteristics of the Photharam riverside area. The tools address the five pillars of sustainability: social, economic, environmental, peace and institutions, and partnerships for development—encompassing all 17 SDG goals.


The outcome of this research is the development of effective tools that can be used to collect data and assess public spaces in the future. These tools aim to support policy-making and propose design guidelines for sustainable public spaces, both in the context of Photharam’s riverside area and in other communities.

Article Details

How to Cite
Kaosal, S. (2025). The Development of an Instrument for Assessing Public Spaces in Accordance with the Sustainable Development Goals (SDGs) : A Case Study of the Riverside Area at Photharam Market. Journal of Faculty of Architecture and Design RMUTP, 4(2), 10–25. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JFAD/article/view/5375
Section
Research Articles

References

กองยุทธศาสตร์การพัฒนาเมือง สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). แนวทางการวางแผนพัฒนาเมืองในอนาคตให้น่าอยู่อย่างยั่งยืน PLANNING GUIDELINE FOR LIVABLE AND SUSTAINABLE FUTURE CITY: LSFC. https://www.nesdc.go.th/download/article/article_20240103104907.pdf.

ไขศรี ภักดิ์สุขเจริญ. (2551). ซอยลัดประหยัดพลังงาน: พื้นที่ว่างสาธารณะขนาดเล็ก-พื้นที่ทางสังคมของชุมชนไทย [เอกสารประกอบประชุม]. ใน การประชุมวิชาการด้านการวางแผน ภาคและเมือง ครั้งที่ 2. คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพมหานคร.

มูลนิธิอาคารเขียวไทย. (2565). คู่มือสถาปัตยกรรมเพื่อเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของ 17 ประการ.https://tgbi.or.th/wp-content/uploads/2023/10/sdgs-ebook-14_10.pdf.

ศูนย์วิจัยและสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน. (2564). ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ SDGs. https://www.sdgmove.com/intro-to-sdgs/.

สันต์ สุวัจฉราภินันท์. (บรรณาธิการ). (2557). ว่าด้วยทฤษฎีสถาปัตยกรรม: พื้นที่สาธารณะและพื้นที่ทางสังคม. เชียงใหม่: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

Carmona, M. (2010). Public places, urban spaces: The dimensions of urban design. 2nd ed. London: Routledge.

Gehl, J. (1987). Life Between Building: Using Public Space. (J. Koch, Trans) New York: Van Hostrand Reinhold.

Google Map. (2025). Photharam Market, Ratchaburi, Thailand. https://www.google.com/maps/place/Photharam+Market.

Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities. New York Random House.

Relph, E. C. (1976). Place and placelessness. Pion. Page 1-7.

UN-Habitat. (2022). GLOBAL PUBLIC SPACE PROGRAMME: Annual Report 2022.

https://unhabitat.org/sites/default/files/2023/04/gpsp_annual_report_2022_1.pdf

Williams, K., Burton, E., & Jenks, M. (1996). The compact city: A sustainable urban form? (pp.53–63). Routledge ll New Fetter Lane New York.

Yamane, T. (1967). Statistics: An introductory analysis. New York: Harper and Row.