ปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21

ผู้แต่ง

  • ปวริศา เจริญคำ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์

คำสำคัญ:

ปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษ , การสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21

บทคัดย่อ

บทความนี้ มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21 และ 2) เพื่อศึกษาผลการตรวจสอบปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21 การวิจัยครั้งนี้ เป็นการวิจัยเชิงพรรณนา (Descriptive Research) กลุ่มตัวอย่าง คือ โรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร จำนวน 205 โรงเรียน ผู้ให้ข้อมูล โรงเรียนละ 4 คน ประกอบด้วย ผู้อำนวยการโรงเรียน จำนวน 1 คน รองผู้อำนวยการโรงเรียน จำนวน 1 คน และ ครู  จำนวน 2 คน รวมทั้งหมด จำนวน 820 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย จำนวน 3 ฉบับ ประกอบด้วย 1) แบบสัมภาษณ์ไม่มีโครงสร้าง (Unstructured Interview) จำนวน 1 ฉบับ 2) แบบสอบถาม จำนวน 1 ฉบับ และ 3) แบบตรวจรายการ จำนวน 1 ฉบับ สถิติที่ใช้ในการวิจัย คือ ค่าความถี่ (Frequencies) ค่าร้อยละ (Percentage) ค่าเฉลี่ย ( ) ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) วิเคราะห์ปัจจัย (Exploratory Factor Analysis) โดยวิธีสกัดปัจจัย “PCA” (Principal Component Analysis) และการวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) ผลการวิจัย พบว่า 1. ปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21 พบว่า ประกอบด้วย 8 ปัจจัย คือ 1) ปัจจัยหลักสูตรและการวิเคราะห์หลักสูตร  2) ปัจจัยการวิเคราะห์ผู้เรียน 3) ปัจจัยการวิเคราะห์ผู้ปกครองชุมชน และสังคม 4) ปัจจัยการกำหนดการเรียนรู้ที่คาดหวัง 5) ปัจจัยการเลือกเนื้อหา  6) ปัจจัยการจัดการเรียนรู้ 7) ปัจจัยวิธีสอนและสื่อการสอน และ 8) ปัจจัยการติดตามผลและการประเมินผล 2. ผลการตรวจสอบปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21 มีความถูกต้อง เหมาะสม เป็นไปได้และสามารถนำไปใช้ประโยชน์สอดคล้องกับกรอบแนวคิดทฤษฎีของการวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Bangkok Metropolitan Administration Bureau of Budget. (2021). Annual Government Operational Plan for the Year 2021. Retrieved January 20, 2024. https://division.bangkok.go.th/budd/main/upload/2566/03/topic954_2023_03_13_13_57_45.pdf. [In Thai]

Bardo, J. W., & Harman, J. J. (2009). Structure of Factors. Retrieved January 13, 2021. http://www.Trglobec.go.th/news_filep30346241849pdf.

Best, J. W. (1970). Research in Education, Englewood Cliffs. Prentice-Hall Inc.

Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook I: Cognitive Domain. David McKay Company.

Bruner, J., Goodnow, J. J., & Austin, G. A. (1967). A Study of Thinking. Science Editions.

Clark, J. H. (1991). “Using Visual Organizers to Focus on Thinking.” Journal of Reading. 34(7), 526-534.

Cronbach, L. J. (1974). Essential of Psychological Testing. (3rd ed.). Harper & Row Publishers.

Davies, I. K. (1971). The Management of Learning. McGraw-Hill.

Good, C. V. (1973). Dictionary of Education. McGraw-Hill Book Co.

Gordon, N. G. (1985). “Strategic Reading Instruction and Reattribution Training for R.M., Gagne. The Conditions of Learning. Holt, Rinehart & Winston.

Harrow, A. (1972). Taxonomy of the Psychomotor Domain: A Guide for Development Behavior Objectives. Longman.

Husen, T., & Postlethwaite, T. N. (2009). The International Encyclopedia of Education: Supplementary Volume 10. Pergamon Press.

Jamornmann, U. (1999). Factor Analysis Methods. Department of Educational

Research, Faculty of Education, Chulalongkorn University. [In Thai]

Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1974). Instructional Goal Structure: Cooperative, Competitive, or Individualistic.” Review of Educational Research, 4, 213-240.

Jones, B. F., Pierce J., & Hunter, B. (1989). “Teaching Students to Construct Graphic Organizers.” Educational Leadership. 46(4), 20-25.

Joyce, B., & Weil, M. (1996). Models of teaching. (5th ed.). Allyn and Bacon.

Kaiser, G., Tabachnik, B., & Fidell, L. S. (1983). Using Multivariate Statistics. Harper & Row.

Keeves, J. P. (1988). Educational Research Methodology and Measurement: An International Handbook. Pergamon Press.

Khaemmani, T. (2000). Learner-Centered Instruction Based on the CIPPA Model. In Pimphan Dechakup and others (Eds.). Compilation of Innovative Articles

for Learning Development for Teachers in the Educational Reform Era. Faculty of Education, Chulalongkorn University. [In Thai]

Likert, R. (1961). The Human Organization. McGraw-Hill.

Longman. (2009). Longman Dictionary of Contemporary English. (5th ed.). Pearson Longman.

Ministry of Education. (2006). The 10th National Economic and Social Development Plan. Kurusapa Ladprao Press.

National Education Act B.E. 2542. (1999). and its Amendments (Second Edition) B.E.

(2002). (2002, December 19). Royal Gazette, Volume 119, Part 123A, p. 1. [In Thai]

National Institute of Educational Testing Service (Public Organization). (2020). Announcement on the Administration of the Ordinary National Educational Test (O-NET) for Grade 6 and Grade 9 in the Academic Year 2020. Retrieved January 13, 2024. https://www.ops.go.th/th/content_page/item/3001-o-net-6-3-2563 [In Thai]

Office of Education. Bangkok Metropolitan Administration. (2006). Quality School (Smart School). Educational Supervision Unit.

Oliva, P. F., & Pawlas, G. E. (2001). Supervision for Today's Schools. (6th ed.). John Wiley & Sons.

Pang, N. S. (1998). Organizational Culture of Excellent School in Hong Kong. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (16-17 April 1998, pp. 16-17). the American Educational Research Association.

Sakpuaram, J. (2002). Management Factors of Autonomous Schools for Thailand. [Doctoral dissertation, Chulalongkorn University]. [In Thai]

Sestapanich, S. (2007). A Development of School Administrative System for Excellence of Private School. [Doctoral dissertation, Chulalongkorn University]. [In Thai]

Shaftel, F., & Shaftel, G. (1967). Role Playing for Social Values: Decision Making in the Social Studies. Prentice-Hall.

Simpson, D. (1972). Teaching physical education: A system approach. Houghton-Hall Inc.

Srisaard, B. (2009). Research Development Using Factors. Retrieved January 13, 2023. http://www.du.msu.ac.th/sun/dr.boonchom/websiteboonchom1/publications/08.pdf. [In Thai]

Sestapanich, S. (2007). A development of a school administrative system for excellence of a private school. [Doctoral dissertation, Chulalongkorn University]. [In Thai]

Thawornpakdee, B. (2003). A Development of Composite Indicators for Academic Excellence of the Faculty of Education in Rajabhat Institutes in the Southern Regional Area. [Master of Education Thesis, Prince of Songkla University]. [In Thai]

Torrance, E. P. (1962). Guiding Creative Talent. Prentice-Hall.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-07-25

รูปแบบการอ้างอิง

เจริญคำ ป. (2025). ปัจจัยการสอนภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา, 19(2), 140–160. สืบค้น จาก https://so08.tci-thaijo.org/index.php/jhusocbru/article/view/4416

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย