ฌ็อง-ฌาคส์ รุสโซกับการสร้างความชอบธรรมในประชาธิปไตย
คำสำคัญ:
เจตจำนงทั่วไป, ความชอบธรรมทางการเมือง, การมีส่วนร่วมทางการเมือง, ประชาธิปไตยบทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวคิดของฌ็อง-ฌาคส์ รุสโซ เกี่ยวกับการสร้างความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย โดยวิเคราะห์จากงานเขียนสำคัญของเขา เช่น สัญญาประชาคม ซึ่งรุสโซเสนอว่า ความชอบธรรมทางการเมืองควรตั้งอยู่บนพื้นฐานของเจตจำนงทั่วไป ซึ่งเป็นเจตจำนงที่มุ่งสู่ประโยชน์ส่วนรวมของประชาชนทั้งหมด ไม่ใช่เพียงการรวมผลประโยชน์ส่วนตัว แนวคิดนี้มีความสำคัญต่อการพัฒนาทฤษฎีประชาธิปไตยสมัยใหม่ โดยเฉพาะในด้านการมีส่วนร่วมทางการเมือง ความเท่าเทียม และดุลยภาพระหว่างเสรีภาพกับความเสมอภาค อย่างไรก็ตาม ยังชี้ให้เห็นข้อท้าทายของการนำแนวคิดของรุสโซมาปรับใช้ในสังคมร่วมสมัย เช่น การสร้างฉันทามติในสังคมพหุวัฒนธรรม ความเสี่ยงจากการกดขี่โดยเสียงข้างมาก และข้อจำกัดในการสร้างการมีส่วนร่วมทางการเมืองในสังคมขนาดใหญ่ นอกจากนี้ ยังมีการวิเคราะห์กรณีศึกษาทางการเมือง เช่น การลงประชามติ Brexit และการเคลื่อนไหวของขบวนการ Black Lives Matter ที่สะท้อนความซับซ้อนของการนำแนวคิดเจตจำนงทั่วไปมาประยุกต์ใช้ พร้อมทั้งนำเสนอแนวทางเพื่อเสริมสร้างประชาธิปไตยในปัจจุบัน ได้แก่ การพัฒนากลไกการมีส่วนร่วมทางการเมือง การสร้างสมดุลระหว่างประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อม และการปกป้องสิทธิชนกลุ่มน้อยผ่านกลไกทางกฎหมายและการส่งเสริมวัฒนธรรมที่เคารพสิทธิมนุษยชน แม้ว่าแนวคิดของรุสโซจะมีข้อจำกัดบางประการ แต่ยังคงมีบทบาทสำคัญในการสร้างประชาธิปไตยที่ชอบธรรมและยั่งยืนในสังคมปัจจุบัน
References
Bertram, C. (2017). Jean Jacques Rousseau. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 ed.). Retrieved January 11, 2025, from https://plato.stanford.edu/entries/rousseau/
Cohen, J. (2010). Rousseau: A Free Community of Equals. UK: Oxford University Press.
Cohen, J. (2020). Democracy and plurality: Addressing the challenge of majority tyranny. Political Theory, 48(2), 167-189.
Davis, R. (2020). Civic Education in Modern Democracy. Journal of Political Science, 45(2), 156-178.
Fischer, M. (2021). Innovations in Democratic Participation. Democratization, 28(4), 789-806.
Kymlicka, W. (2018). Multicultural citizenship: A liberal theory of minority rights (2nd ed.). UK: Oxford University Press.
Martinez, R. (2021). Institutional safeguards against majority tyranny: Contemporary perspectives. Journal of Democracy, 32(1), 78-92.
Neuhouser, F. (2008). Rousseau's Theodicy of Self-Love: Evil, Rationality, and the Drive for Recognition. UK: Oxford University Press.
Pateman, C. (2012). Participatory Democracy Revisited. Perspectives on Politics, 10(1), 7-19.
Simpson, M. (2006). Rousseau's Theory of Freedom. USA: Continuum Studies in Philosophy.
Smith, G. (2019). Democratic Innovations: Designing Institutions for Citizen Participation. UK: Cambridge University Press.
Taylor, C. (2019). Democratic legitimacy in multicultural societies. Political Studies Review, 17(3), 267-281.
Warren, M. (2017). A Problem-Based Approach to Democratic Theory. American Political Science Review, 111(1), 39-53.
Wilson, S. (2022). Digital democracy and citizen participation: Innovations in contemporary governance. Government Information Quarterly, 39(1), 101-115.
Young, I. M. (2018). Inclusion and Democracy. UK: Oxford University Press.

Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
หมวดหมู่
License
Copyright (c) 2025 วารสารวิชาการรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.