การมีส่วนร่วมทางการเมืองบนฐานจิตสำนึกเชิงจริยธรรม

ผู้แต่ง

  • กำพล ศรีโท คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

คำสำคัญ:

การมีส่วนร่วมทางการเมือง, จิตสำนึก, จริยธรรม

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเสนอกรอบแนวคิดเรื่อง การมีส่วนร่วมทางการเมืองบนฐานจิตสำนึกเชิงจริยธรรม โดยมุ่งอธิบายและยกระดับความหมายของการมีส่วนร่วมทางการเมืองจากการใช้สิทธิหรือการแสดงออกเชิงอำนาจ ไปสู่การมีส่วนร่วมที่คำนึงถึงคุณค่า จริยธรรม และความรับผิดชอบต่อสังคมโดยรวม บทความใช้การทบทวนและสังเคราะห์แนวคิดทางรัฐศาสตร์ จิตสำนึก และจริยธรรม เพื่อบูรณาการเป็นกรอบการวิเคราะห์เชิงทฤษฎี การมีส่วนร่วมทางการเมืองบนฐานจิตสำนึกเชิงจริยธรรมสามารถอธิบายได้ผ่านจิตสำนึกหลัก 6 ด้าน ได้แก่ 1. จิตสำนึกด้านความรับผิดชอบต่อผลกระทบสาธารณะ 2. จิตสำนึกด้านความชอบธรรมของกระบวนการมีส่วนร่วม 3. จิตสำนึกด้านการเคารพศักดิ์ศรีและความแตกต่างทางการเมือง 4. จิตสำนึกด้านความซื่อสัตย์ทางปัญญาในการมีส่วนร่วม 5. จิตสำนึกด้านการเชื่อมโยงผลประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์สาธารณะ และ 6. จิตสำนึกด้านการยับยั้งการใช้อำนาจเชิงศีลธรรมเพื่อครอบงำผู้อื่น กรอบดังกล่าวสะท้อนการมีส่วนร่วมที่เน้นคุณภาพเชิงจริยธรรมของพฤติกรรมทางการเมือง มากกว่าการพิจารณาเพียงระดับหรือปริมาณของการมีส่วนร่วม การบูรณาการจิตสำนึกและจริยธรรมเข้ากับการมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นเงื่อนไขสำคัญในการเสริมสร้างความชอบธรรม ความไว้วางใจ และความยั่งยืนของระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะในบริบทสังคมประชาธิปไตยร่วมสมัยที่เผชิญความขัดแย้งทางการเมือง ความไม่ไว้วางใจต่อสถาบัน และความท้าทายจากการสื่อสารทางการเมืองในโลกดิจิทัล

เอกสารอ้างอิง

สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2553). การเมือง: แนวความคิดและการพัฒนา (พิมพ์ครั้งที่ 18). กรุงเทพฯ: คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

Aristotle. (2009). The Nicomachean ethics (W. D. Ross, Trans.; L. Brown, Rev.). Oxford, England: Oxford University Press.

Berger, P. L. & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Garden City, NY: Doubleday.

Chalmers, D. J. (1996). The conscious mind: In search of a fundamental theory. New York: Oxford University Press.

Cooper, T. L. (2012). The responsible administrator: An approach to ethics for the administrative role (6th ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Dalton, R. J. (2017). The participation gap: Social status and political inequality. Oxford, England: Oxford University Press.

Huntington, S. P. & Nelson, J. M. (1976). No easy choice: Political participation in developing countries. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Kant, I. (1996). The metaphysics of morals (M. J. Gregor, Trans. & Ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press.

Verba, S. & Nie, N. H. (1972). Participation in America: Political democracy and social equality. New York: Harper & Row.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-10-25

รูปแบบการอ้างอิง

ศรีโท ก. (2026). การมีส่วนร่วมทางการเมืองบนฐานจิตสำนึกเชิงจริยธรรม. วารสารวิชาการรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 8(5), 149–157. สืบค้น จาก https://so08.tci-thaijo.org/index.php/AJPP/article/view/6287