Social Media and Risk Communication of Anthrax Disease in 2025
Keywords:
Social Media and Communication, Risk Communication, AnthraxAbstract
This academic article aims to study social media and risk communication regarding anthrax disease in 2025.
- To disseminate accurate and up-to-date information about anthrax, its causes, transmission, and prevention measures through social media channels.
- To promote public participation in following news updates and reporting events related to anthrax.
The study employs qualitative research through structured in-depth interviews with key informants, including:
- Public health officials and epidemic disease experts
- Relevant government agencies such as the Department of Disease Control and the Ministry of Public Health
- Public figures and politicians
Data analysis was conducted to generate conclusions.
Research findings include :
- Dissemination of accurate and current information about anthrax causes, transmission, and prevention via social media by:
(1) Using data from public health agencies
(2) Creating easily understandable content
(3) Utilizing various social media platforms
(4) Encouraging follower engagement
(5) Providing continuous updates on the disease situation
(6) Emphasizing key factual information - Promoting public participation in monitoring news and reporting anthrax-related events by:
(1) Continuously communicating information through diverse media
(2) Encouraging cooperation between government and citizens in disease prevention and control
(3) Providing knowledge and health education to people in at-risk areas
(4) Campaigning to discourage consumption of uninspected or undercooked meat
(5) Urging the public to immediately notify authorities upon detecting sick or dead animals
The results of this research will help enhance the effectiveness of knowledge acquisition through social media, news monitoring, and event reporting via applications, in order to control the spread of infection, facilitate efficient information exchange, and promote sustainable public health
References
กรมควบคุมโรค. (2565). แนวทางการเฝ้าระวังโรคแอนแทรกซ์ในประเทศไทย. กระทรวงสาธารณสุข.
จันทนา พัฒนจักร. (2564). ระบบเฝ้าระวังโรคในสัตว์: ปัจจัยสำคัญในการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคแอนแทรกซ์. วารสารมหาวิทยาลัยมหิดล, 28(2), 54–68.
ชุติมา รัตนมงคล. (2563). การจัดการข่าวลือและข้อมูลผิดพลาดในช่วงการระบาดของ COVID-19. วารสารนิเทศศาสตร์, 41(1), 112–130.
ทวีศักดิ์ บุตรตัน. (2565). ความไว้วางใจในการสื่อสารสาธารณะ: แนวคิด ทฤษฎี และการประยุกต์ใช้. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พันธุ์ทิพย์ สุขศรี. (2564). โซเชียลมีเดียกับการรับรู้ความเสี่ยงในช่วงวิกฤตโรคระบาด. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 13(2), 45–60.
ศาสตราจารย์ ดร.สมพร จิตต์บุญศรี. (2565). กลไกการสื่อสารและการจัดการข้อมูลผิดพลาดในสื่อสังคมออนไลน์ของหน่วยงานสาธารณสุข. วารสารสื่อสารมวลชน, 15(3), 78–95.
สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ. (2565). ยุทธศาสตร์การสื่อสารสุขภาพในยุคดิจิทัล: บทเรียนจาก COVID-19. เข้าถึงได้จาก https://www.nationalhealth.or.th
สุวิทย์ วิบูลผลประเสริฐ. (2564). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการสื่อสารด้านสุขภาพผ่านโซเชียลมีเดีย. วารสารสุขศึกษาและพฤติกรรมศาสตร์, 43(1), 23–39.
อภิรดี วิสุทธิ์ธำรง. (2565). แนวคิด One Health กับการควบคุมโรคระบาดจากสัตว์สู่คนในประเทศไทย. วารสารสัตวแพทย์ไทย, 36(1), 17–29.
BBC News. (2025). การระบาดของโรคแอนแทรกซ์: WHO เตือนความเสี่ยงระดับโลก. เข้าถึงได้จาก https://www.bbc.com/news
Centers for Disease Control and Prevention. (2023). Anthrax. เข้าถึงได้จาก https://www.cdc.gov/anthrax/index.html
_______. (2024). One Health. เข้าถึงได้จาก https://www.cdc.gov/onehealth/index.html
Chou, W. Y. S., Oh, A., & Klein, W. M. P. (2018). Addressing health-related misinformation on social media. JAMA, 320(23), 2417–2418.
Covello, V. T., & Sandman, P. M. (2001). Risk communication: Evolution and revolution. In A. Wolbarst (Ed.), Solutions to an environment in peril (pp. 164–178). Johns Hopkins University Press.
Dixon, T. C., Meselson, M., Guillemin, J., & Hanna, P. C. (1999). Anthrax. New England Journal of Medicine, 341(11), 815–826.
Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 53(1), 59–68.
Kearney, M. D., Chiang, S. C., & Massey, P. M. (2020). The role of health misinformation on social media in shaping health behaviors: A scoping review. BMJ Global Health, 5(10),
Kruikemeier, S., Sezgin, M., & Borah, P. (2021). The effectiveness of infographic communication in health: A meta-analysis. Health Communication, 36(2), 233–240.
Merchant, R. M., Elmer, S., & Lurie, N. (2020). Integrating social media into emergency-preparedness efforts. New England Journal of Medicine, 362(10), 875–876.
Mock, M., & Fouet, A. (2001). Anthrax. Annual Review of Microbiology, 55(1), 647–671.
Moorhead, S. A., Hazlett, D. E., Harrison, L., Carroll, J. K., Irwin, A., & Hoving, C. (2013). A new dimension of health care: Systematic review of the uses, benefits, and limitations of social media for health communication. Journal of Medical Internet Research, 15(4), e85.
Paek, H.-J., & Hove, T. (2020). Risk communication research in public health: Principles, strategies, and applications. Routledge.
Turnbull, P. C. B. (2008). Anthrax in humans and animals (4th ed.). World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789241547536
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151.
Wang, Y., McKee, M., Torbica, A., & Stuckler, D. (2019). Systematic literature review on the spread of health-related misinformation on social media. Social Science & Medicine, 240,
World Health Organization. (2020). Risk communication and community engagement readiness and response to coronavirus disease (COVID-19): Interim guidance. https://www.who.int/publications-detail/risk-communication-and-community-engagement-readiness-and-initial-response-for-novel-coronaviruses
_______. (2021). Infodemic management: Infodemiology. https://www.who.int/teams/epi-win/infodemic-management
_______. (2025). Global anthrax situation report. https://www.who.int
