การลงโทษที่เหมาะสมกับบุตร : การวิเคราะห์เชิงลึกในมุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษามุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม ตลอดจนการเปรียบเทียบเกี่ยวกับการลงโทษบุตรในประเทศไทย และในต่างประเทศ ได้แก่ สวีเดน สกอตแลนด์ ฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ มาเลเซีย และสหรัฐอเมริกา และเสนอแนวทางการลงโทษบุตรที่เหมาะสมที่สอดคล้องกับบริบททางสังคมของประเทศไทย
โดยใช้การวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) ซึ่งเน้นการวิเคราะห์เนื้อหาจากเอกสารและกฎหมายต่าง ๆ ผลการวิจัยพบว่า การลงโทษบุตรในประเทศไทยภายใต้มาตรา 1567 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ซึ่งอนุญาตให้ลงโทษบุตรตามสมควร พบว่าคำว่า “ตามสมควร” ยังขาดความชัดเจนและอาจเปิดโอกาสให้มีการใช้ความรุนแรงเกินควรกับบุตร ในขณะที่สวีเดนและสกอตแลนด์เน้นห้ามการลงโทษทางกายเพื่อปกป้องสิทธิและศักดิ์ศรีของเด็กตามมาตรฐานสากล สำหรับสิงคโปร์และมาเลเซียยังคงอนุญาตให้มีการลงโทษทางกายแต่รักษาสมดุลระหว่างการลงโทษและสวัสดิภาพของเด็ก ส่วนสหรัฐอเมริกามีทั้งอนุญาตให้มีการลงโทษและห้ามอย่างเข้มงวด จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบประเทศไทยกับประเทศข้างต้นจึงมีความแตกต่างอย่างมากในแนวทางการลงโทษบุตร อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นสิ่งสำคัญที่สุดตามมาตรฐานสากล มุมมองทางจริยธรรม แนวทางที่เกิดขึ้นในต่างประเทศ และข้อค้นพบจากงานวิจัยที่ว่า การลงโทษทางร่างกายอาจทำลายศักดิ์ศรีของเด็ก ทำลายสุขภาพจิต และนำไปสู่ความก้าวร้าว พฤติกรรมต่อต้านสังคม และความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจที่ลดลง งานวิจัยนี้จึงเสนอให้มีการปรับปรุงกฎหมายไทยให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล เพื่อปกป้องเด็กจากความรุนแรงทุกรูปแบบ และส่งเสริมวิธีเลี้ยงดูที่ไม่ใช้ความรุนแรง ซึ่งจะช่วยให้เกิดการพัฒนากฎหมายและแนวปฏิบัติที่เหมาะสมยิ่งขึ้น
ในสังคมไทย