BUDDHADHAMMA INTEGRATION FOR PROMOTING PEOPLE'S POLITICAL PARTICIPATION IN SURAT THANI PROVINCE

Authors

  • Phrakhrupisanpatthananugit (Sujin Dipadhammo) Mahachulalongkornrajavidyalaya University
  • Termsak Thong-in Mahachulalongkornrajavidyalaya University
  • Vacharin Chansilp Mahachulalongkornrajavidyalaya University

Keywords:

Buddhist Principle, Political Participation, Socialization

Abstract

Objectives of this research article were: 1. To study the political participation of citizens, 2. To examine the factors influencing such participation, and 3. To propose the Buddhadhamma integration for enhancing political engagement among the people in Surat Thani Province, conducted by the mixed research methods, both qualitative and quantitative methodologies. For the qualitative part, in-depth interview was conducted with 18 key informants, purposefully selected along with a focus group discussion with 9 participants to validate the findings. For the quantitative research, data were collected by questionnaires from 400 samples who were eligible voters in Surat Thani Province, derived from the total population of 830,182 people, using Taro Yamane’s formula. Data were analyzed using descriptive statistics and stepwise multiple regression.

The findings revealed that 1. Citizens in Surat Thani demonstrated a strong political awareness, shaped by early socialization through families, educational institutions, and religious organizations. They valued the right to vote, opened dialogue, and equal participation in accordance with Buddhist principles, which contributed to reducing patronage systems and fostering sustainable local democracy. 2. The most influential factor in promoting political participation was political socialization, with peer groups and communities having the strongest impact at 69.50 percent, followed by family, media, and religion. Among Aparihaniyadhamma, the most significant influences were respect for elders’ opinions, collective participation in meetings, and support for virtuous individuals, accounting for 66.4 percent. These findings highlighted the importance of social networks and ethical principles in advancing grassroots democracy. 3. The integration of the Aparihaniyadhamma strengthened trust, unity, civic responsibility, and confidence in a political system, free from patronage, ultimately encouraging more meaningful and ethical political engagement.

References

กมลวรรณ คารมปราชญ์ และคณะ. (2554). กระบวนการอบรมกล่อมเกลาทางการเมืองด้านจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 17(1), 31-54.

กองวิชาการ มหาวิทยาลัยธรรมกาย แคลิฟอร์เนีย. (2567). DOU PD 008 พุทธธรรม 2. สืบค้น 2 มกราคม 2567, จาก https://url.in.th/UmwIm

คณะกรรมการการเลือกตั้ง สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2566). จังหวัดสุราษฎร์ธานีในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2566. สืบค้น 2 มกราคม 2567, จาก http://www. suratthani.go.th

คณะกรรมการการเลือกตั้ง สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2567). ความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งเชิงสมานฉันท์. สืบค้น 2 มกราคม 2567, จาก http://www.suratthani.go.th

คณะกรรมการพัฒนาประชาธิปไตย. (2540). ข้อเสนอกรอบความคิดในการปฏิรูปการเมืองไทย (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).

จักษ์ พันธ์ชูเพชร. (2555). การเมืองการปกครองไทย. ปทุมธานี: โรงพิมพ์มายด์ พับลิชชิ่ง.

ทักษิณ ประชามอญ. (2560). รูปแบบการบริหารงานแบบมีส่วนร่วมตามหลักพุทธธรรมขององค์การบริหารส่วนจังหวัด ในกลุ่มจังหวัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบน (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

ประเวศ วะสี. (2540). การเดินทางแห่งความคิด: ปฏิรูปการเมือง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์หมอชาวบ้าน.

พระครูกิตติญาณวิสิฐ (ธนา กิตฺติญาโณ). (2566). พุทธธรรมประยุกต์เพื่อพัฒนาการมีส่วนรวมทางการเมืองของประชาชน ในจังหวัดอ่างทอง (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระครูเกษมวัชรดิตถ์ (เกษม ฐิติสมฺปนฺโน). (2566). การบูรณาการหลักพุทธธรรมเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของ ประชาชนในการเลือกตั้งท้องถิ่นในจังหวัดเพชรบุรี (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระครูวินัยธรอธิษฐ์ สุวฑฺโฒ. (2564). การบูรณาการหลักพุทธธรรมเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนในจังหวัดเพชรบุรี (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระธรรมปิฎก (ป. อ. ปยุตฺโต). (2559). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม (พิมพ์ครั้งที่ 34). กรุงเทพฯ: บริษัท สหธรรมิก จำกัด.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกฉบับภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2545). วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ : ศึกษากรณีของศาลรัฐธรรมนูญต่างประเทศกับศาลรัฐธรรมนูญไทย. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.

สัญญา แก้วอนันต์. (2566). สำนักงาน กกต. จังหวัดสุราษฎร์ธานีกับการส่งเสริมสนับสนุนภาคีเครือข่ายเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้ง. สืบค้น 2 มกราคม 2567, จาก https://www.youtube.com/watch

เสนอ จันทรา. (2567). สาเหตุของการแทรกแซงทางการเมือง. สืบค้น 2 มกราคม 2567, จาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php

Likert, R. (1967). The Method of Constructing and Attitude Scale. New York: Wiley & Son.

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (3rd Ed.). New York: Harper and Row Publications.

Downloads

Published

2025-10-25

How to Cite

(Sujin Dipadhammo), P., Thong-in, T. ., & Chansilp, V. . (2025). BUDDHADHAMMA INTEGRATION FOR PROMOTING PEOPLE’S POLITICAL PARTICIPATION IN SURAT THANI PROVINCE. Academic Journal of Political Science and Public Administration, 7(5), 16–29. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/AJPP/article/view/5104