Study of Mathematics Achievement, Mathematical Problems – Solving and Determination to Work by Using Student Team Achievement Division with Problem – Based Learning for Grade 9 Students
Main Article Content
Abstract
This research aims to his research aimed to: 1. Compare mathematics learning achievement before and after implementing the combined STAD and problem-based cooperative learning approach for Grade 9 students. 2. Compare post-implementation mathematics achievement with the 65 percent criterion among Grade 9 students.3. Examine mathematical problem-solving ability following the combined approach for Grade 9 students. 4. Study the work perseverance after implementing cooperative learning using STAD combined with problem-based learning for Grade 9 students, selected by cluster random sampling. The research instruments included lesson plans combined Student Team Achievement Division with Problem-Based Learning, the mathematical achievement test, the mathematical problem-solving test, and the questionnaire about determination to work. Data analysis by frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test dependent, and t-test one sample.
The research results found that:
- Grade 9 students had mathematical achievement after higher than before learning management was significantly at the .05 level.
- Grade 9 students had mathematical achievement after learning management was higher than the 65% criterion was significantly at the .05 level.
- Grade 9 students had mathematical problem-solving after learning management was level of fair for 40.74%, level of amend for 22.22%, level of best and good for 18.52%, respectively.
4. Grade 9 students had determination to work after learning management over all at high level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารครุศาสตร์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยนครพนม ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารครุศาสตร์เล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยนครพนม และคณาจารย์ท่านอื่น ๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับ
ปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์
การเกษตรแห่งประเทศไทย.
ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2558). 80 นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ที่เน้นนักเรียนเป็นสำคัญ. (พิมพ์ครั้งที่ 6). นนทบุรี: พี บาลานซ์ดีไซด์
แอนปริ้นติ้ง.
ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 21). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นที ศิริจรรยาพงษ์,. (2560). พฤติกรรมความมุ่งมั่นในการทำงานของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น อำเภอนครชัยศรี
จังหวัดนครปฐม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาจิตวิทยา
ชุมชน แผน ก แบบ ก 2 มหาวิทยาลัยศิลปากร].
ปาริชาติ ประเสริฐสังข์. (2561). แนวโน้มการสอนคณิตศาสตร์ในศตวรรษที่ 21. ของแก่น: หจก.โรงพิมพ์คลังนานาวิทยา.
พชรพงศ์ นวลศิริ. (2562). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ โดยใช้รูปแบบการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคการ
แบ่งกลุ่มผลสัมฤทธิ์ (STAD) ที่ส่งเสริมความสามารถในการแก้ปัญหาและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์เรื่องทฤษฎี
บทพีทาโกรัสของนักเรียน มัธยมศึกษาปีที่ 2. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาคณิตศาสตร์ศึกษา มหาวิทยาลัย
มหาสารคาม].
ศศิธร เวียงวะลัย. (2556). การจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
สุคนธ์ สินธพานนท์. (2558). การจัดการเรียนรู้ของครูยุคใหม่...เพื่อพัฒนาทักษะของนักเรียน ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ:
ห้างหุ้นส่วนจำกัด 9119 เทนนิคพริ้นติ้ง.
สุธิชา อินแสน. (2564). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการเชื่อมโยงทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้น
ประถมศึกษาปีที่ 6 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับเทคนิค STAD. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต
สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์].
สุนารี นวลจันทร์. (2562). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์และความสามารถในการทำงานกลุ่ม เรื่องระบบจำนวนจริง โดย
การเรียนแบบร่วมมือเทคนิค STAD ร่วมกับเกมคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. [วิทยานิพนธ์ปริญญา
มหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยทักษิณ].
อิสริยาภรณ์ เศวตรพนิต. (2560). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานที่มีต่อทักษการแก้ปัญหาและทักษะการ
เชื่อมโยงทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอน
คณิตศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา].
Firdaus. (2017). Improving primary students' mathematical literacythrough problem based learning and
direct instruction. academicjournals, 12(4), 212-219.
Zakaria. (2010). The effects of cooperative learning on students' mathematics achievement and attitude
towards mathematics. Journal of social sciences. 6(2), 272-275.