LEGAL PROBLEMS ON THE IMPLEMENTATION OF ARTICLE 78 OF THE THAI PENAL CODE IN REDUCING PENALTY WITHOUT TAKING INTO CONSIDERATION OF THE DEFENDANT'S WICKEDNESS

Authors

  • Chackrit Lakhan Master of Laws Program, Faculty of Law, Sukhotai Thammathirat Open University
  • Lawan Thanadsillapakul Master of Laws Program, Faculty of Law, Sukhotai Thammathirat Open University
  • Pawinee Praithong Master of Laws Program, Faculty of Law, Sukhotai Thammathirat Open University

Keywords:

viciousness, considering the extenuating, unfavorable facts

Abstract

This research article aimed to 1) study the origins, principles, and notions provided regarding the reduction of the punishment inflicted on the defendant where there is an extenuating circumstance according to article 78 of the Thai Criminal Code, 2) analyze and compare the principles of sentence reduction of Thai land, Germany, France, United States and United kingdom, 3) study the legal problems regarding the judicial discretion to apply the unfavourable facts or viciousness of the defendants in considering the sentence reduction, 4) suggest to amends Article 78 of the Thai Penal Code in order to set the punishment rate up to a more appropriate degree, and 5) improve the law enforcement and crime prevention to be more effective. Methodology is qualitative research conducted using the documentary research method, study textbooks, articles, and research in Thailand and abroad, including the laws related to the reduction of the punishment inflicted on the defendant where there is an extenuating circumstance to obtain information that can be a guideline and suggestions in proposing amendments to the penal code. According to the research, it found that 1) the courts have currently applied Article 78 of the Thai Criminal Code to reduce the punishment to be inflicted on the defendant by one-half in almost every case. 2) Provision Article 78 does not stipulate the law allowing the courts to apply the unfavorable facts of an offender to consider sentence reduction. 3) A one-half reduction in punishment causes disproportionality in sentencing for an individual offender and leads to law enforcement inefficiency. 4) This thesis will propose guidance to amend Article 78 of the Thai Penal Code by enabling the courts to apply unfavorable facts of a defendant in considering the extenuating circumstances in order 5) if determining a proportionate and reasonable sentence for an individual offender, it will enhance law enforcement and crime prevention to be more efficient.

References

ชนาธิป เศรษฐสุวรรณ. (2537). เหตุบรรเทาโทษ: ศึกษากรณีการใช้ดุลพินิจลดโทษเมื่อจำเลยรับสารภาพในชั้นพิจารณา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทรงฤทธิ์ พินิจการวัฒน์กุล. (2547). การใช้เหตุบรรเทาโทษของศาลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 เอกสารประกอบการอบรมหลักสูตรผู้พิพากษาศาลชั้นต้น. สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลากการยุติธรรม.

ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. (2558). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาคทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 16. กรุงเทพ: วิญญูชน.

ธานินทร์ กรัยวิเชียร และวิชา มหาคุณ. (2539). การตีความกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพ: โรงพิมพ์ชวนพิมพ์.

ธานินทร์ กรัยวิเชียร (2563). อนุสนธิจากข้อสังเกตบางประการในความไม่เรียบร้อยของสังคมกับกระบวนการยุติธรรม. รวมผลงานทางวิชาการ เล่ม 1. สำนักงานศาลยุติธรรม.

นฤมล อังคณาภิวัฒน์. (2537). เหตุบรรเทาโทษ: ศึกษาเปรียบเทียบแนวทางการใช้ในศาลไทยกับศาลต่างประเทศ. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศิริพร กาญจนสูตร. (2556). การใช้เหตุบรรเทาโทษของศาลตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78: ศึกษากรณีการให้เหตุผลของศาลในเหตุอื่นที่ศาลเห็นว่ามีลักษณะทำนองเดียวกัน. เอกสารวิชาการส่วนบุคคล การอบรมหลักสูตรผู้พิพากษาผู้บริหารในศาลชั้นต้น รุ่นที่ 11. สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม.

อุทิศ สุภาพ. (กันยายน-ธันวาคม 2562). การพัฒนากระบวนการลงโทษของศาลในคดีอาญา: ศึกษาเฉพาะกรณีการ นำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับตัวผู้กระทำความผิดมาใช้ประกอบดุลพินิจในการกำหนดโทษจำคุก. ดุลพาหปีที่ 66. เล่มที่ 3. กรุงเทพ: สำนักงานศาลยุติธรรม.

อุทิศ แสนโกศิก. (2525). กฎหมายอาญา ภาค 1. กรุงเทพฯ: ศูนย์บริการเอกสารและวิชาการ กองวิชาการ.

Downloads

Published

2024-09-24

How to Cite

Lakhan, C., Thanadsillapakul, L., & Praithong, P. (2024). LEGAL PROBLEMS ON THE IMPLEMENTATION OF ARTICLE 78 OF THE THAI PENAL CODE IN REDUCING PENALTY WITHOUT TAKING INTO CONSIDERATION OF THE DEFENDANT’S WICKEDNESS. JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCE SAKON NAKHON RAJABHAT UNIVERSITY, 4(3), 1128–1141. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JMSSNRU/article/view/2755

Issue

Section

Academic Articles