Old-Age Pension Issues under the Act on the Elderly, B.E. 2546

Authors

  • Worapach Chankhanti Assistant Professor of Public law, School of Law, Mae Fah Luang University

DOI:

https://doi.org/10.14456/mfulj.2024.15

Keywords:

Old-Age Pension, Rights of the Elderly, the Elderly Act A.D. 2003, Constitution of the Kingdom of Thailand

Abstract

The Elderly Act A.D. 2003 guarantees that the elderly are entitled to receive monthly living allowances comprehensively and equitably. However, an issue arises in the disbursement of these allowances as they overlap with other welfare payments the elderly receive. This issue violates the guidelines set by the National Elderly Commission regarding the criteria for paying the elderly living allowance, A.D. 2009, as well as the regulations of the Ministry of Interior regarding the criteria for paying the elderly living allowance of the Local Administrative Organization, A.D. 2009. Subsequently, the Council of State concluded that the regulations of the National Elderly Commission and the Ministry of Interior, which state that elderly people eligible for living allowances cannot receive any other state benefits, violate the Elderly Act of 2003 and the Constitution. Therefore, it is necessary to abolish the aforementioned regulations and establish criteria for elderly people with insufficient income to receive assistance from the state, aligning with the Constitution and the Elderly Act of 2003. Presently, the distribution of elderly living allowances is in accordance with the guidelines outlined in the Ministry of Interior's regulations concerning the criteria for disbursing such allowances by local administrative organizations, 2023. These regulations stipulate that eligible recipients of elderly living allowances must be individuals with insufficient income to sustain themselves, as defined by the National Elderly Committee. However, because the National Elderly Committee has not yet established such criteria, it is necessary to revert to the eligibility criteria outlined in the Ministry of Interior regarding the criteria for paying the elderly living allowance of the Local Administrative Organization, B.E. 2009, which had previously been withdrawn due to constitutionality and legality problems. This led to the subsequent issue of whether the revoked Ministry of Interior's regulations could be enforced or not. When considering the constitutionality of laws and regulations, as well as the legality of the rights of the elderly, such regulations cannot be temporarily enforced. The National Elderly Committee, which has the duty and authority to determine the qualifications of those entitled to receive the allowance, stating that they must be persons with no income or insufficient income for living, must urgently issue regulations to be enforced further as soon as possible.

Downloads

Download data is not yet available.

References

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์, หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน, พิมพ์ครั้งที่ 8 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2565).

ณิชชา บูรณสิงห์ และสาธิต ประเสริฐศักดิ์, สวัสดิการผู้สูงอายุ [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.parliament.go.th/ewtcommittee/ewt/welfare/download/article/article_20120516063121.pdf

ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์, ทฤษฎีสิทธิขั้นพื้นฐาน, พิมพ์ครั้งที่ 3 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2565).

ธนัตถ์วนันท์ เอียดพวง, การประเมินโครงการเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ ศึกษาองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์แทน จังหวัดนครนายก, (สารนิพนธ์ปริญญาโทหลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานโยบายสาธารณะ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2554).

ธัญวรัตน์ แจ่มใส, นโยบายเกี่ยวกับสวัสดิการของผู้สูงอายุในประเทศไทย, วารสาร มจร การพัฒนาสังคม, ปีที่ 6 ฉบับที่ 3 (กันยายน - ธันวาคม 2564).

ประสพ รัตนากร, บริการสาธารณสุขสำหรับผู้สูงอายุในประเทศไทย, เอกสารประกอบการสัมมนาระดับชาติ เรื่อง บริการสุขภาพผู้สูงอายุ ณ โรงแรมอินทรารีเยนต์ วันที่ 4-6 พฤศจิกายน 2524.

ภังปกร เพชรน้อย, การประเมินผลโครงการสวัสดิการเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุขององค์การบริหารส่วนตำบลบ้านทาน อำเภอบ้านลาด จังหวัดเพชรบุรี, วารสารวิชาการวิทยาลัยบริหารศาสตร์, ปีที่ 4 ฉบับที่ 2 (เมษายน - มิถุนายน 2564).

รศรินทร์ เกรย์ และคณะ, มโนทัศน์ใหม่ของนิยามผู้สูงอายุ : มุมมองเชิงจิตวิทยาสังคม และสุขภาพ = New Concept of Older Persons: The Psycho-Social and Health Perspective, พิมพ์ครั้งที่ 1 (นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล, 2556).

วชิรญาณวโรรส, สมเด็จพระมหาสมณเจ้า กรมพระยา, นวโกวาท, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:6727

วรพจน์ วิศรุตพิชญ์, หลักการพื้นฐานของกฎหมายปกครอง (Fundamental Principles of Administrative Law), (กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2538).

วรพชร จันทร์ขันตี, การคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้สูงอายุภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย, (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก หลักสูตรนิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2564).

วรพชร จันทร์ขันตี, แนวคิดในการคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้สูงอายุภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย, วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ปีที่ 39 ฉบับที่ 3 (พฤศจิกายน 2564).

วรเวศม์ สุวรรณระดา, ปฏิรูประบบบำนาญภาครัฐ : ก้าวสู่สังคมวัยบำนาญอันมั่นคงและระบบการคลังที่ยั่งยืน, (กรุงเทพมหานคร: คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2557).

วรเวศม์ สุวรรณระดา และคณะ, การจัดสวัสดิการที่เหมาะสมสำหรับผู้สูงอายุในแต่ละช่วงวัย, สำนักงานส่งเสริมและสนับสนุนวิชาการ 12 สำนักงานปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (กรุงเทพมหานคร: 2558).

วิชุดา สาธิตพร และคณะ, การสร้างความเป็นธรรมทางสังคมผ่านนโยบายสวัสดิการสังคม : กรณีศึกษาการเข้าถึงและได้รับประโยชน์จากโครงการเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ, วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน, ปีที่ 10 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน 2560).

ศศิพัฒน์ ยอดเพชร, บริการสวัสดิการสังคมสำหรับผู้สูงอายุในประเทศไทย, (กรุงเทพมหานคร: 2528).

ศศิพัฒน์ ยอดเพชร, แนวทางการจัดบริการสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุ, (กรุงเทพมหานคร:สถาบันไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2534).

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, คำอธิบายเบื้องต้นพระราชบัญญัติผู้สูงอายุ พ.ศ. 2546, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.ocs.go.th/council-of-state/#/static/page/simple/575/th.html

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, รวมความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา ฉบับย่อที่น่าสนใจเดือนเมษายน 2564 ถึงเดือนกันยายน 2564, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.krisdika.go.th/data/LDC/file/LDC6M2564.pdf

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา, พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://dictionary.orst.go.th/

สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, ค้นหาข้อมูลมติคณะรัฐมนตรี, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://bit.ly/3Nk9HIi

สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, ค้นหาข้อมูลมติคณะรัฐมนตรี, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://bit.ly/3t9k0Yz

สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, ค้นหาข้อมูลมติคณะรัฐมนตรี, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://bit.ly/47OOApC

สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, ค้นหาข้อมูลมติคณะรัฐมนตรี, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://bit.ly/3uJguEH

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2561 – 2580, (กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, 2561).

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่สิบสาม พ.ศ. 2566 – 2570, (กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, 2566).

สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ ปี 2565, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=14053

เสาวภา พรสิริพงษ์ และคณะ, โครงการส่งเสริมค่านิยมไทย “คุณค่าและศักดิ์ศรี” ในสังคมเมืองเพื่อฝ่าวิกฤตสังคมผู้สูงอายุ, (กรุงเทพมหานคร: กรมส่งเสริมวัฒนธรรม กระทรวงวัฒนธรรม, 2559).

เสาวภา พรสิริพงษ์ และคณะ, ผู้สูงอายุไทย...สูงวัยอย่างมีคุณค่าและศักดิ์ศรี, วารสารภาษาและวัฒนธรรม, ปีที่ 26 ฉบับที่ 1-2 (มกราคม - ธันวาคม 2550).

อภิญญา เวชยชัย, การศึกษาโครงการกองทุนส่งเสริมสวัสดิการผู้สูงอายุและครอบครัวในชุมชน “โครงการเบี้ยยังชีพ”, (นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข, 2544).

Downloads

Published

10.07.2024

How to Cite

Chankhanti, Worapach. 2024. “Old-Age Pension Issues under the Act on the Elderly, B.E. 2546”. Mae Fah Luang University Law Journal 2024 (7):125-78. https://doi.org/10.14456/mfulj.2024.15.