อิทธิพลของผลการประเมินความยั่งยืนต่อผลการดำเนินงานขององค์กรแบบหลายมิติของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • นันทพัชญ์ หิรัญรัตน์วาทิน หลักสูตรบัญชีมหาบัณฑิต คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา
  • เนตรดาว ชัยเขต หลักสูตรบัญชีมหาบัณฑิต คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา
  • วรวิทย์ เพ็ชรรื่น หลักสูตรบัญชีมหาบัณฑิต คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา

คำสำคัญ:

ผลการประเมินความยั่งยืน, โทนข้อความในรายงาน MD&A, อัตราผลตอบแทนส่วนของผู้ถือหุ้น, มูลค่ากิจการ, มูลค่าเพิ่มทางเศรษฐศาสตร์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ศึกษาอิทธิพลของผลการประเมินความยั่งยืนและโทนข้อความด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และบรรษัทภิบาลในรายงานการวิเคราะห์และคำอธิบายของฝ่ายจัดการ (MD&A Sentiment Score) ที่มีต่ออัตราผลตอบแทนส่วนของผู้ถือหุ้น มูลค่ากิจการตามแนวคิด Tobin’s Q และมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐศาสตร์ของบริษัท
จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ โดยใช้ข้อมูลทุติยภูมิจากบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ระหว่างปี พ.ศ. 2563–2567 จำนวน 1,795 ตัวอย่าง (ปี–บริษัท) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน และการวิเคราะห์ความถดถอยเชิงพหุคูณ ผลการวิจัยพบว่า ESG Rating มีอิทธิพลเชิงบวกต่ออัตราผลตอบแทนส่วนของผู้ถือหุ้นและ Tobin’s Q อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่มีอิทธิพลเชิงลบต่อมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐศาสตร์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับ MD&A Sentiment Score พบว่าโทนข้อความด้านสิ่งแวดล้อมมีอิทธิพลเชิงลบต่อผลการดำเนินงานทั้งสามตัวชี้วัด ขณะที่โทนข้อความด้านสังคมมีอิทธิพลเชิงบวกต่ออัตราผลตอบแทนส่วนของผู้ถือหุ้น แต่ไม่พบอิทธิพลต่อ Tobin’s Q และมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐศาสตร์ ส่วนโทนข้อความด้านบรรษัทภิบาลมีแนวโน้มเชิงบวกต่อ Tobin’s Q ที่ระดับนัยสำคัญ .10 ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า ESG Rating และ MD&A Sentiment Score สามารถใช้เป็นข้อมูลประกอบการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานทางการเงินและมูลค่ากิจการของบริษัท รวมทั้งสะท้อนศักยภาพของการประยุกต์ใช้การประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) และปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงบรรยายจากรายงานทางการเงิน

เอกสารอ้างอิง

ศศิกานต์ ลัทธิธรรม. (2567). ผลกระทบของ ESG ต่อผลการดำเนินงานทางการเงินในระยะยาวของกิจการ: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET). การค้นคว้าอิสระวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชีและการบริหารการเงิน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Aydoğmuş, M., Gülay, G., & Ergun, K. (2022). Impact of ESG performance on firm value and profitability. Borsa Istanbul Review, 22(Suppl. 2), S119–S127. https://doi.org/10.1016/j.bir.2022.11.006.

Chang, K. (2015). The effect of environmental performance and preference disclosure on financial performance: Empirical evidence from unbalanced panel data of heavy-pollution industries in China. Journal of Industrial Engineering and Management, 8(1), 21–36. https://doi.org/10.3926/jiem.1240.

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.

Gonçalves, T. C., Barros, V., & Avelar, J. V. (2023a). Environmental, social and governance scores in Europe: What drives financial performance for larger firms? Economics and Business Letters, 12(2), 121–131. https://doi.org/10.17811/ebl.12.2.2023.121-131.

Gonçalves, T. C., Louro, D., & Barros, V. (2023b). Can corporate sustainability drive economic value added? Evidence from larger European firms. Journal of Risk and Financial Management, 16(4), Article 215. https://doi.org/10.3390/jrfm16040215.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press.

Li, F. (2010). The information content of forward-looking statements in corporate filings: A naïve Bayesian machine learning approach. Journal of Accounting Research, 48(5), 1049–1102. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2010.00382.x.

Luo, Y., & Zhou, L. (2020). Textual tone in corporate financial disclosures: A survey of the literature. International Journal of Disclosure and Governance, 17, 101–110. https://doi.org/10.1057/s41310-020-00077-y.

Prabawati, P. I., & Rahmawati, I. P. (2022). The effects of environmental, social, and governance (ESG) scores on firm values in ASEAN member countries. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 26(2), 119–129. https://doi.org/10.20885/jaai.vol26.iss2.art2.

Sahu, A. K., Debata, B., & Dash, S. R. (2024). Manager sentiment, policy uncertainty, ESG disclosure and firm performance: A large language model in corporate landscape. International Journal of Accounting & Information Management, 32(5), 858–882. https://doi.org/10.1108/IJAIM-08-2023-0206.

Sirathavornvong, K., Sukcharoensin, P., & Tiyarattanachai, R. (2024). The relationship between ESG and financial performance of the companies listed in SET50. Development Economic Review, 18(2), 75–93 https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NER/article/view/274953.

Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.2307/1882010.

Stewart, G. B., III. (1991). The quest for value: A guide for senior managers. HarperBusiness.

Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). The corporate social performance–financial performance link. Strategic Management Journal, 18(4), 303–319. https://econpapers.repec.org/RePEc:bla:stratm:v:18:y:1997:i:4:p:303-319.

Whelan, T., Atz, U., Van Holt, T., & Clark, C. (2021). ESG and financial performance: Uncovering the relationship by aggregating evidence from 1,000 plus studies published between 2015–2020. NYU Stern Center for Sustainable Business & Rockefeller Asset Management. https://www.stern.nyu.edu/sites/default/files/assets/documents/NYU-RAM_ESG-Paper_2021%20Rev_0.pdf.

Yan, H. (2024). Environmental information disclosure, earnings quality and the readability and emotional tendencies of management discussion and analysis. Finance Research Letters, 60, Article 104913. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104913.

Yoon, B., Lee, J. H., & Cho, J. H. (2024). Corporate social responsibility and financial performance: New evidence from the Korean market. SAGE Open, 14(2), 1–17. https://doi.org/10.1177/21582440241255196.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-09-30

รูปแบบการอ้างอิง

หิรัญรัตน์วาทิน น., ชัยเขต เ., & เพ็ชรรื่น ว. (2026). อิทธิพลของผลการประเมินความยั่งยืนต่อผลการดำเนินงานขององค์กรแบบหลายมิติของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 6(3), 1368–1382. สืบค้น จาก https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JMSSNRU/article/view/7035