THE RESULT OF SYNTHESIS FRAMWORK OF METAVERSE LEARNING ENVIRONMENT ENHANCE SCIENTIFIC THINKING IN CHEMISTRY CLASSROOM

Authors

  • marisa sansradee Program Innovation Technology and Learning Sciences, Faculty of Education, Khon Kaen University
  • Romwarin Gamlunglert Program Innovation Technology and Learning Sciences, Faculty of Education, Khon Kaen University
  • Parama Kwangmuang Program Innovation Technology and Learning Sciences, Faculty of Education, Khon Kaen University

Keywords:

metaverse learning environment, scientific thinking, synthesis

Abstract

This study aimed to synthesize a conceptual framework for a metaverse-based learning environment that fosters scientific thinking in chemistry classrooms. The target group for the study consisted of 26 fifth-year high school students from Prachaksillapakarn School, Mueang District, Udon Thani Province, and five experts who evaluated documents and conceptual frameworks for designing a metaverse-based learning environment conducive to scientific thinking in chemistry. The research employed multiple methodologies, including document research and qualitative data collection through surveys. Data analysis involved summarization, interpretation, and analytical procedures. The findings revealed that the synthesized conceptual framework for a metaverse-based learning environment promoting scientific thinking in chemistry encompasses a theoretical framework with five fundamental bases: 1) contextual basis, 2) psychological learning basis, 3) pedagogical basis, 4) technological basis, and 5) scientific thinking basis. The design framework was comprised of four foundational elements: 1) stimulating cognitive structure, 2) supporting cognitive restructuring, 3) promoting cognitive structure expansion, and 4) assisting cognitive equilibrium adjustment. Additionally, survey and interview data indicated that students had no prior experience with constructivist learning approaches or technology-enhanced activities promoting scientific thinking. Most teaching was knowledge transmission from teachers. Expert evaluations confirmed alignment between theoretical principles and both the theoretical and design frameworks.

References

โครงการ TIMSS 2015 THAILAND สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2558). สรุปผลการวิจัยโครงการ TIMSS 2015. จังหวัดสมุทรปราการ: แอด วานซ์ พริ้นติ้ง เซอร์วิส จำกัด.

ฐิติมา กำลังเลิศ. (2554) การพัฒนาโมเดลการสร้างความรู้ที่ส่งเสริมการคิดเชิงวิทยาศาสตร์ สำหรับนักเรียน ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีารศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2564). ผลการประเมิน PISA 2018 การอ่าน คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์. สืบค้น 11 มกราคม 2566 จาก https://pisathailand.ipst.ac.th/pisa2018- summary-result/.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2558). สรุปผลการวิจัยโครงการ TIMSS 2015. จังหวัดสมุทรปราการ: แอดวานซ์ พริ้นติ้ง เซอร์วิส จำกัด.

สุมาลี ชัยเจริญ. (2550). การพัฒนาโมเดลต้นแบบสิ่งแวดล้อมทางการเรียนรู้บนเครือข่ายที่ส่งเสริมการสร้างความรู้ตามแนวคอนสตรัคติวิสต์. รายงานการวิจัย. ขอนแก่น: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สุมาลี ชัยเจริญ และคณะ. (2554). เทคโนโลยีการศึกษาและการพัฒนาระบบการสอน. ขอนแก่น: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สิรภพ เทพพิทักษ์. (2565). ความฉลาดรู้ทางวิทยาศาสตร์: คุณลักษณะสำคัญในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา.

เสาวคนธ์ สมาน. (2555). การพัฒนาโมเดลสิ่งแวดล้อมการเรียนรู้มัลติมีเดียวิชาเคมีที่ส่งเสริมการคิดเชิงวิทยาศาสตร์. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated Cognition and the Culture of Learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.

Hannafin, M., Land, S. & Oliver, K. (1999). Open Learning Environments: Foundations, Methods, and Models. In CM. Reigeluth (Eds.). Instructional-design theories and models Volume II. A New Paradigm of Instructional Theory. (pp.115-140). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Kuhn D. (2011). What is scientific thinking and how does It develop? In U. Goswami (Ed.), The Wiley-Blaclwell handbook of childhood cognitive development (2 nd ed., pp. 497-523). Wiley Blankwell.

Mayer, R. E., Bove, W., Bryman, A., Mars, R., & Tapangco, L. (1996). When Less Is More: Meaningful Learning from Visual and Verbal and verbal summaries of science textbook lessons. Journal of Educational Psychology, 88(1),64-73. https://doi.org/10.1037/0022-0663.88.1.64.

Piaget, J. (1965). Judgement and reasoning in the child. (M. Wardon, Trans). London: Routledge and Keganpaul.

Downloads

Published

2024-12-22

How to Cite

sansradee, marisa, Gamlunglert, R., & Kwangmuang, P. . (2024). THE RESULT OF SYNTHESIS FRAMWORK OF METAVERSE LEARNING ENVIRONMENT ENHANCE SCIENTIFIC THINKING IN CHEMISTRY CLASSROOM. JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCE SAKON NAKHON RAJABHAT UNIVERSITY, 4(4), 1275–1290. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JMSSNRU/article/view/3450

Issue

Section

Academic Articles