The relationship between corporate governance, directors’ remuneration and audit quality with profitability and dividend payment of companies listed on the Stock Exchange of Thailand, group SET100

Authors

  • Watcharee Rattanaphan Master of Accountancy, School of Accountancy, Sripatum University
  • Phanthip Yangklan Master of Accountancy, School of Accountancy, Sripatum University

Keywords:

corporate governance, directors’ remuneration, audit quality, profitability, dividend payment

Abstract

This article aimed to: 1) examine the relationship between corporate governance directors’ remuneration and audit quality with the profitability of companies listed on the Stock Exchange of Thailand, group SET100; and 2) examine the relationship between corporate governance directors’ remuneration and audit quality with the dividend payment of companies listed on the Stock Exchange of Thailand, group SET100. This study is quantitative research. The sample group was 68 companies from the SET100 index was selected for data collection from the fiscal year 2019 to 2023, resulting in a total of 340 samples. The statistic was used for analyzing data including percentages, averages, standard deviations, correlation coefficients and multiple regression analysis. The research found that directors’ remuneration, such as annual remuneration, had a positive relationship with return on assets at a significant level of .05, and directors’ remuneration, such as meeting allowance, was positively related to dividend yield at a significant level of .05. It may be that setting appropriate remuneration would create incentives for directors to work with a focus on adding value to the company. Audit quality, such as the size of the audit firm, was positively related to return on assets and return on equity at a significant level of .05 and positively related to dividend yield at a significant level of .05. It may be that choosing an auditing company from the BIG4 group would affect the company's ability to make profits and pay dividends because it was a famous company, had resources and expertise, which built confidence among investors and shareholders.

References

กุลธิดา ศรีเผือก. (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพการสอบบัญชีและอัตราส่วนหนี้สินที่มีต่อผลการดำเนินงานและการตกแต่งกำไร ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกลุ่ม SET50. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

ชุลีพร เบญญาณัฐกุล. (2563). ผลการดำเนินงานและการกำกับดูแลกิจการที่มีผลกระทบต่อการจ่ายเงินปันผลในกลุ่มอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2567). ข้อมูลรายบริษัท/หลักทรัพย์. สืบค้น 18 มีนาคม 2567 จาก https://marketdata.set.or.th

ทัศวรรณ ศาลาผาย และสุภาวดี ชอบเสร็จ. (2560). ผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการที่ดี และคุณภาพของผู้สอบบัญชี ที่มีต่อความสามารถของข้อมูลกำไรและข้อมูลเงินปันผลในการอธิบายราคาหลักทรัพย์: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ นวัตกรรมและ เทคโนโลยีวิชาการ 2017 “วิจัยจากองค์ความรู้สู่การพัฒนาอย่างย่งยืน” 25-26 ธันวาคม 2560, หน้า D 447-D 463. สุรินทร์: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน วิทยาเขตสุรินทร์.

ปิยะณัฐ ถุนพุทธดม. (2561). ผลกระทบของกลไกการกำกับดูแลกิจการ คุณภาพการสอบบัญชีที่มีผลต่อการดำเนินงานผ่านการบริหารกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

พรรณิภา มั่นฤทัย. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างค่าตอบแทนของคณะกรรมการกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

โพยมรัตน์ มหาโชติ และจิรพงษ์ จันทร์งาม. (2565). ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างผลการดำเนินงานโครงสร้างคณะกรรมการบริษัทและโครงสร้างผู้ถือหุ้นกับประสิทธิภาพการจ่ายเงินปันผลของกลุ่มอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์และการก่อสร้างที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 5(2), 218-232.

วรลักษณ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างระดับคะแนนการกำกับดูแลกิจการ และผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต สาขาการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

วีระพงษ์ กิติวงศ์. (2561). ผลของการตรวจสำนักงานสอบบัญชีของ ก.ล.ต. ที่มีต่อคุณภาพการสอบบัญชี. วารสารวิชาชีพบัญชี, 14(43), 5-26.

ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2555). หลักสำคัญของการกำกับดูแลกิจการ. วารสารบริหารธุรกิจ, 35(133), 1-4.

สภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์. (2565). คู่มือมาตรฐานการบริหารคุณภาพงานสอบบัญชี. สืบค้น 10 มีนาคม 2567 จาก https://acpro-std.tfac.or.th/standard/88/คู่มือมาตรฐานการบริหารคุณภาพงานสอบบัญชี.

สมพงษ์ พรอุปถัมภ์ (2554). ISQC1 กับการควบคุมคุณภาพสำนักงานสอบบัญชีไทย. วารสารจุฬาลงกรณ์ธุรกิจปริทัศน์, 33(130), 14-30.

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2563). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียน ปี 2560. สืบค้น 10 มีนาคม 2567 จาก https://www.sec.or.th/cgthailand/ TH/pages/ cgcode/cgcodeintroduction.asp.

สุกัญญา วงษ์ละคร และพิธาน แสนภักดี. (2566). ผลกระทบของโครงสร้างคณะกรรมการที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงานบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ MAI. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 9(4), 1-13.

สุภรัตน์ ตันฑ์พรชัย. (2559). ผลกระทบระหว่างการตกแต่งกำไรต่อการอยู่รอดในระยะยาวของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Yoon, S., Miller, G., & Jiraporn, P. (2006). Earnings Management Vehicles for Korean. Journal of International Management and Accounting, 17(2), 85-109.

Downloads

Published

2025-03-29

How to Cite

Rattanaphan, W., & Yangklan, P. (2025). The relationship between corporate governance, directors’ remuneration and audit quality with profitability and dividend payment of companies listed on the Stock Exchange of Thailand, group SET100. JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCE SAKON NAKHON RAJABHAT UNIVERSITY, 5(1), 197–212. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JMSSNRU/article/view/3678

Issue

Section

Academic Articles