คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21262/2556 (การโอนสิทธิเรียกร้องเพื่อเป็นการชำระหนี้เป็นอย่างอื่น)

ผู้แต่ง

  • ปัณณธร เขื่อนแก้ว นิสิตชั้นปีที่ 3 คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ศรัณย์ พิมพ์งาม นักวิชาการอิสระและที่ปรึกษาด้านการลงทุน

DOI:

https://doi.org/10.14456/mfulj.2019.4

คำสำคัญ:

การชำระหนี้, การชำระหนี้เป็นอย่างอื่น, โอนสิทธิเรียกร้อง

บทคัดย่อ

คำพิพากษาฎีกาที่ 21262/2556 วินิจฉัยว่า การที่ลูกหนี้โอนสิทธิเรียกร้องตีใช้หนี้ให้เจ้าหนี้แทนการชำระหนี้เดิมนั้น ยังไม่ทำให้หนี้เดิมระงับไปทันที ถ้ายังไม่ได้รับชำระหนี้ตามสิทธิเรียกร้องที่ได้รับโอนมา และเป็นกรณีที่ไม่มีข้อตกลงให้หนี้เดิมระงับทันที หากแต่การโอนสิทธิเรียกร้องเพื่อเป็นการชำระหนี้เป็นอย่างอื่นตามบทบัญญัติมาตรา 321 วรรคหนึ่ง เมื่อเจ้าหนี้ยอมรับชำระหนี้ด้วยอย่างอื่นแล้ว หนี้ตามมูลหนี้เดิมย่อมต้องระงับสิ้นไป เจ้าหนี้ที่ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องตีใช้หนี้ย่อมไม่สามารถกลับมาฟ้องร้องลูกหนี้ผู้โอนสิทธิเรียกร้องได้ เพียงแต่ในกรณีที่สิทธิเรียกร้องที่มีการโอนเพื่อเป็นการชำระหนี้เป็นอย่างอื่นนั้นเกิดการรอนสิทธิ เจ้าหนี้ผู้ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องสามารถกลับมาเรียกร้องให้ลูกหนี้ผู้โอนสิทธิเรียกร้องตีใช้หนี้นั้นรับผิดตามมาตรา 322

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

01.01.2019

How to Cite

เขื่อนแก้ว ปัณณธร, และ พิมพ์งาม ศรัณย์. 2019. “คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21262/2556 (การโอนสิทธิเรียกร้องเพื่อเป็นการชำระหนี้เป็นอย่างอื่น)”. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง 2 (1):119-32. https://doi.org/10.14456/mfulj.2019.4.