คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5486/2560 (ฆ่าชู้)

ผู้แต่ง

  • ธนาวุฒิ วงศ์อนันต์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ประจำหลักสูตรนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์

DOI:

https://doi.org/10.14456/mfulj.2018.9

คำสำคัญ:

ฆ่าชู้, ป้องกัน, บันดาลโทสะ

บทคัดย่อ

ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาของประเทศไทยที่ผ่านมาจะตัดสินว่า การที่คู่สมรสฆ่าชู้ในขณะที่มีการร่วมประเวณีกับคู่สมรสของตนเอง ถือว่าเป็นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ที่ผู้กระทำสามารถอ้างว่า เป็นการกระทำโดยป้องกันเพื่อเป็นเหตุยกเว้นความผิดของตนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 ได้ แต่ต้องฆ่าชู้ในขณะที่มีการร่วมประเวณีกันอยู่ ถ้าฆ่าภายหลังจากที่มีการร่วมประเวณีเสร็จแล้วจะถือว่าภยันตรายนั้นได้ผ่านพ้นไปแล้ว จึงอ้างป้องกันตามมาตรา 68 ไม่ได้ ผู้กระทำจะอ้างได้เพียงเป็นเหตุลดโทษเพราะถือเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามมาตรา 72 ดังเช่นกรณีของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5486/2560 อย่างไรก็ดี ผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับการที่จะนำประเด็นเรื่องการทำชู้ของคู่สมรสมาเป็นเหตุแห่งภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย ที่ผู้กระทำจะอ้างเป็นเหตุยกเว้นความผิดได้ตามมาตรา 68 ผู้เขียนจึงได้เขียนวิเคราะห์และแสดงเหตุผลทางวิชาการประกอบไว้ในบทความฉบับนี้

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

01.01.2018

How to Cite

วงศ์อนันต์ ธนาวุฒิ. 2018. “คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5486/2560 (ฆ่าชู้)”. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง 1 (1):161-66. https://doi.org/10.14456/mfulj.2018.9.