คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5486/2560 (ฆ่าชู้)
DOI:
https://doi.org/10.14456/mfulj.2018.9คำสำคัญ:
ฆ่าชู้, ป้องกัน, บันดาลโทสะบทคัดย่อ
ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาของประเทศไทยที่ผ่านมาจะตัดสินว่า การที่คู่สมรสฆ่าชู้ในขณะที่มีการร่วมประเวณีกับคู่สมรสของตนเอง ถือว่าเป็นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ที่ผู้กระทำสามารถอ้างว่า เป็นการกระทำโดยป้องกันเพื่อเป็นเหตุยกเว้นความผิดของตนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 ได้ แต่ต้องฆ่าชู้ในขณะที่มีการร่วมประเวณีกันอยู่ ถ้าฆ่าภายหลังจากที่มีการร่วมประเวณีเสร็จแล้วจะถือว่าภยันตรายนั้นได้ผ่านพ้นไปแล้ว จึงอ้างป้องกันตามมาตรา 68 ไม่ได้ ผู้กระทำจะอ้างได้เพียงเป็นเหตุลดโทษเพราะถือเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามมาตรา 72 ดังเช่นกรณีของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5486/2560 อย่างไรก็ดี ผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับการที่จะนำประเด็นเรื่องการทำชู้ของคู่สมรสมาเป็นเหตุแห่งภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย ที่ผู้กระทำจะอ้างเป็นเหตุยกเว้นความผิดได้ตามมาตรา 68 ผู้เขียนจึงได้เขียนวิเคราะห์และแสดงเหตุผลทางวิชาการประกอบไว้ในบทความฉบับนี้
Downloads
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2018 วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.