Legislative Measures to Control the Licensing of Handgun According to the Firearms Act of B.E. 2490 (1947)

Authors

  • Veeravith Ruangprasert Master Student in Law, School of Law, Mae Fah Luang University
  • Rung Srisomwong Assistant Professor in Civil and Business Law, School of Law, Mae Fah Luang University

DOI:

https://doi.org/10.14456/mfulj.2023.3

Keywords:

Handgun, License, Storage, Firearms Act

Abstract

This article presents the issue of the enforcement of handgun control laws in Thailand relating to handgun licensing measures to the Firearms Act of B.E. 2490 (1947), which has been in force for a long time. Therefore, this was not in accordance with the current situation and caused many legal problems, including the problem of unclear provisions in the firearms licensing law. In discussing law enforcement issues in cases of lost, destroyed, or stolen firearms, the author has proposed a solution to the problem as follows. Firstly, the amendment provisions relate to the qualifications and prohibited characteristics of firearms licensees by requiring the license applicant to notify the local registrar of the storage methods of short firearms as well as the location and location of storage of short firearms before considering issuing a license. Secondly, requiring amendments to the provisions relating to notification and delivery of licenses to the local registrar where the licensee is located or the scene of the accident immediately in the case of authorized firearms, which are then destroyed or lost. Thirdly, the amendment of the provisions relating to the time limit for applying for a new license in the event that the firearm for which he has been licensed is destroyed or lost for any reason. Fourthly, the right to limit the right to obtain a firearms license to licensees who do not report the loss of firearms, and finally, adding assumptions of the law in case the licensee fails to report the loss of the firearm in his or her possession.

Downloads

References

กรมการปกครอง, คู่มือปฏิบัติงานอาวุธปืน พ.ศ. 2548 เล่มที่ 1 ฉบับรวมหนังสือสั่งการ, (กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์อาสารักษาดินแดน, 2549).

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์, หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน, พิมพ์ครั้งที่ 6 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2563).

ชาญชัย แสวงศักดิ์, คำอธิบายกฎหมายปกครอง, พิมพ์ครั้งที่ 26 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2560).

นิเวศน์ เลาวพงศ์, อาวุธปืน (ประวัติและวิวัฒนาการ), (กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มาลัย, 2539).

บรรเจิด สิงคะเนติ, หลักกฎหมายมหาชน หลักนิติธรรม/นิติรัฐ ในฐานะ “เกณฑ์” จำกัดอำนาจรัฐ(กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2560).

บรรเจิด สิงคะเนติ, หลักพื้นฐานสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์, พิมพ์ครั้งที่ 6 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2562).

บุญศรี มีวงศ์อุโฆษ, กฎหมายมหาชนเบื้องต้น, พิมพ์ครั้งที่ 4 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2562).

วิชาญ น้อยโต, มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการมีและใช้อาวุธปืนตามกฎหมายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน, (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2557).

สมพร พรหมหิตาธร, ย่อหลักกฎหมายปืน, พิมพ์ครั้งที่ 7 (กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2555).

สุรพัศม์ นำลอง, บทบาทหน่วยรบพิเศษในการรัฐประหารในช่วงปี พ.ศ. 2509-2549, (การค้นคว้าอิสระ หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองและการปกครอง มหาวิทยาลัยชียงใหม่, 2554).

สวนิต สตงคุณห์, ปัญหาและแนวทางในการปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยอาวุธปืน: ศึกษาในเชิงกฎหมายเปรียบเทียบ, (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544).

Library of Congress, Firearms-Control Legislation & Policy [Online], Source: https://tile.loc.gov/storage-services/service/ll/llglrd/2013417226/2013417226.pdf

Downloads

Published

01.01.2023

How to Cite

Ruangprasert, Veeravith, and Rung Srisomwong. 2023. “Legislative Measures to Control the Licensing of Handgun According to the Firearms Act of B.E. 2490 (1947)”. Mae Fah Luang University Law Journal 6 (1):110-46. https://doi.org/10.14456/mfulj.2023.3.