Quality of working life of personnel under the Songkhla Provincial Administrative Organization

Authors

  • Nannalin Thongkhong Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Nurahuda Tehpuyu Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Rattana Lengjeh Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Wannida Lahmeed Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Sarintha Tamphuek Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Salisa Yordsawat Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Nisakorn Ma-aeid Bachelor of Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University
  • Sadanon Wattatham Public Administration Program, Faculty of Humanities and Social Sciences, Songkhla Rajabhat University

Keywords:

quality of work life, Provincial Administrative Organization (PAO), Provincial Government Organization (PGO)

Abstract

The objective of this research was to 1) study the level of quality of working life among personnel under the Songkhla Provincial Administrative Organization, and 2) compare the level of quality of working life among personnel under the Songkhla Provincial Administrative Organization, categorized by personal factors. The sample consisted of 183 personnel under the Songkhla Provincial Administrative Organization, selected through proportional stratified sampling. The research instrument was a 5-point Likert scale questionnaire with Index of Item Objective Congruence (IOC) of 1.00 and a reliability coefficient ranging from .74 - .77. Data were analyzed using descriptive statistics, including frequency, percentage, mean, standard deviation. Inferential statistics, specifically the Independent Sample t-test and One-Way ANOVA, were employed to test the research hypotheses. The results of the study found that: 1) The overall quality of working life among personnel under the Songkhla Provincial Administrative Organization was at a very high level. When considering each dimension, the working environment had the highest mean score, followed by career advancement and remuneration. 2) The comparison of quality of working among Songkhla Provincial Administrative Organization personnel, classified by demographic characteristics, revealed that factors (gender, age, education level, and monthly income) showed no significant difference in quality of work life. However, different job positions resulted in statistically different in quality of life at the level of .01. These findings provide a basic for the organization to develop policy proposals and improve personnel development plans, particularly career advancement, to foster organizational trust and encourage continuous self-development among staff.

References

จริยา กิจสมพร. (2550). สวัสดิการและประโยชน์เกื้อกูลที่ข้าราชการได้รับระหว่างอยู่ในราชการ. การค้นคว้าอิสระศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารการพัฒนา มหาวิทยาลัยแม่โจ้.

จิราพร ผลจิตต์. (2557). คุณภาพชีวิตการทำงานของข้าราชการครูและบุคลากรทาการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี. งานนิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษามหาวิทยาลัยบูรพา.

ณัฐพล อุตส่าห์. (2566). คุณภาพชีวิตในการทำงานของบุคลากรองค์การบริหารส่วนตำบลในคลองบางปลากด อำเภอพระสมุทรเจดีย์ จังหวัดสมุทรปราการ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์, 7(1),112-129.

ธนภรณ์ พรรณราย. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของบุคลากรองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา. สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

ธนาวุฒิ คำศรีสุข และกัมปนาท วงษ์วัฒนพงษ์. (2565). ปัญหาและอุปสรรคในการบริหารงานบุคคลขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(1), 369-386.

นพวรรณ มิตทจันทร์. (2559). คุณภาพชีวิตในการทำงานของพนักงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นใน 4 อำเภอ ของจังหวัดสงขลา. การศึกษาค้าคว้าอิสระบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

นราทิพย์ ผินประดับ. (2562). คุณภาพชีวิตในการทำงานของข้าราชการกรุงเทพมหานคร. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 5(1), 171-180.

นรินทร์ อบแพทย์. (2563). คุณภาพชีวิตในการทำงาน : กรณีศึกษา บุคลากรในองค์การบริหารส่วนจังหวัดระนอง. สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นาวี อุดร, วัลนิกา ฉลากบาง, วาโร เพ็งสวัสดิ์ และพรเทพ เสถียรนพเก้า. (2561). คุณภาพชีวิตในการทำงานของพนักงานในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด, 12(1), 213-222.

ปณัฏฐ์สรณ์ อินทร์ขลิบ, วัลลภ รัฐฉัตรานนท์ และสมเกียรติ วันทะนะ. (2560). คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี. วารสารสหวิทยาการวิจัย: ฉบับบัณฑิตศึกษา, 6(1), 44-51.

พรพิมล ปานเงิน. (2564). คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรในระดับผู้ปฏิบัติงาน: กรณีศึกษาสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม. รวมบทความวิจัย การศึกษาอิสระของนักศึกษาโครงการรัฐประศาสนสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540. (2540, 31 ตุลาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 114, ตอนที่ 62 ก. หน้า 1-23.

พลอยบุษรา บุญญาพิทักษ์. (2564). คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรในโรงเรียนนายเรืออากาศนวมินทกษัตริยาธิราช. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 47(2), 145-161.

มธุริน แจ่มแจ้ง. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่าง การรับรู้การมีจิตสำนึกของตนเอง คุณภาพชีวิตในการทำงาน ความผูกพันต่อองค์การ และพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การ ของพนักงานธนาคารพาณิชย์แห่งหนึ่ง. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาจิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

วรลักษณ์ เวชมณี. (2558). คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรสำนักงานองค์การบริหารส่วนจังหวัดจันทบุรี. งานนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน มหาวิทยาลัยบูรพา.

ศิริชัย พงษ์วิชัย. (2554). การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วยคอมพิวเตอร์ (พิมพ์ครั้งที่ 22). สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศุภลักษณ์ ตรีสุวรรณ. (2548). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสมุทรสงคราม. สารนิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ศุภลักษณ์ ไทยแท้. (2566). คุณภาพชีวิตในการทำงานของบุคลากรมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 4 ศูนย์การศึกษา (ท่าพระจันทร์ ศูนย์รังสิต ศูนย์พัทยา ศูนย์ลำปาง). การค้นคว้าอิสระรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาบริหารรัฐกิจและกิจการสาธารณะ (สำหรับนักบริหาร) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สมยศ นาวีการ. (2533). การบริหารเพื่อความเป็นเลิศ (พิมพ์ครั้งที่ 3). บรรณกิจเทรดดิ้ง.

องค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา. (2568). จำนวนบุคลากรในองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา. สงขลา.

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334. https://doi.org/10.1007/BF02310555.

Cummings, T. G. & Worley, C. G. (2008). Organization development & Change (9th ed). South-Western Cengage

Newstrom, J. W. (2007). Organizational behavior (13th ed). McGraw-Hill.

Walton, R. E. (1973). Quality of work life: What is it? Sloan Management Review, 15(1), 11-21.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed). Harper & Row.

Downloads

Published

2026-03-31

How to Cite

Thongkhong, N., Tehpuyu, N., Lengjeh, R., Lahmeed, W., Tamphuek , S., Yordsawat, S., Ma-aeid, N., & Wattatham, S. (2026). Quality of working life of personnel under the Songkhla Provincial Administrative Organization. Journal Of Management Science Sakon Nakhon Rajabhat University, 6(1), 386–398. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JMSSNRU/article/view/6233

Issue

Section

Academic Articles