THE PROMOTING GUIDELINES FOR QUALITY OF LIFE MANAGEMENT OF INMATES IN UDONTHANI CENTRAL PRISON

Main Article Content

Pitsnu Roobmoh
Supee Samorna

Abstract

The purposes of this research were to study the problems and ways to promote the quality of inmates’ life in the Udon Thani Central Prison. This study used a mixed method.The research tools used were interview forms, questionnaires and focus groups; in the year between 2021 and 2022. The sample group used in the research were 350 inmates in the Udon Thani Central Prison including 300 male inmates and 50 female inmates.The result showed that conditions of Udon Thani Central Prison with limited space and buildings resulted in accommodation problems in terms of quality of life and the environment in the prison, food, stress anxiety controversy including insufficient space for exercise and recreational activities. For guidelines to promote the quality of life of inmates in the Udon Thani Central Prison, they should transfer absolute prisoners to their own provinces or nearby areas. The food of the inmates should increase the budget to support the cost of food per capita, organize recreational activities or counseling psychologists, increase measures to control and prevent quarrels. and provide adequate sports equipment according to the condition of the inmates.

Article Details

How to Cite
Roobmoh, P., & Samorna, S. (2023). THE PROMOTING GUIDELINES FOR QUALITY OF LIFE MANAGEMENT OF INMATES IN UDONTHANI CENTRAL PRISON. JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCE UDON THANI RAJABHAT UNIVERSITY, 5(3), 77–89. retrieved from https://so08.tci-thaijo.org/index.php/MSJournal/article/view/2153
Section
Research Article

References

กรมราชทัณฑ์. (2564). มาตรฐานขั้นต่ำของสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง. นนทบุรี: กรมราชทัณฑ์.

จิตรา เพียรล้ำเลิศ. (2559). ความผิดเกี่ยวกับการควบคุมการขอทานการเรี่ยไรและการโฆษณาโดยการใช้เครื่องขยายเสียง. นนทบุรี : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ณัฐพล น้อยประเสริฐ และ ศุภกร ปุญญฤทธิ์. (2563). แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมผู้ต้องขัง: กรณีศึกษาทัณฑสถานวัยหนุ่มกลาง. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาอาชญาวิทยาและงานยุติธรรม บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหิดล.

นายเอ (นามสมมุติ). (2565, 26 ตุลาคม). ผู้ต้องขัง. เรือนจำกลางอุดรธานี อ.เมือง จ.อุดรธานี.สัมภาษณ์.

นายบี (นามสมมุติ). (2565, 26 ตุลาคม). ผู้ต้องขัง. เรือนจำกลางอุดรธานี อ.เมือง จ.อุดรธานี.สัมภาษณ์.

นายซี (นามสมมุติ). (2565, 26 ตุลาคม). ผู้ต้องขัง. เรือนจำกลางอุดรธานี อ.เมือง จ.อุดรธานี.สัมภาษณ์.

นายดี (นามสมมุติ). (2565, 26 ตุลาคม). ผู้ต้องขัง. เรือนจำกลางอุดรธานี อ.เมือง จ.อุดรธานี.สัมภาษณ์.

บุญชม ศรีสะอาด. (2543). การวิจัยเบื้องต้น. กรุงเทพฯ : สุวิริยาสาส์น.

พิรญาณ โคตรชมภู. (2561). การพัฒนาคุณภาพชีวิตผูตองขังเชิงพุทธบูรณาการ. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

ธงชัย ทองคำ, ภักดี โพธิ์สิงห์ และ ยุภาพร ยุภาศ. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังเรือนจำจังหวัดมหาสารคาม. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติด้านการบริหารกิจการสาธารณะยุคดิจิทัล ครั้งที่ 5 (The fifth National Conference on Public Affairs Management in the Digital Era) “การบริหารกิจการสาธารณะยุคดิจิทัล: กฎหมาย ความเป็นธรรม และการกลับคืนสู่ประชาธิปไตย” (Public Affairs Management in the Digital Era: Legal, Justice and A Return to Democracy), หน้า 836-847. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ศุภณัฐ แสนโคตร. (2558). ความคิดเห็นของผู้ต้องขังสูงอายุต่อการจัดสวัสดิการในเรือนจำตราด. สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยบูรพา.

สุมนทิพย์ จิตสว่าง และ นัทธี จิตสว่าง. (2559). การพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังสูงอายุในเรือนจำ. สังคมสงเคราะห์ศาสตร์, 24(2), 78-101.

อภิสิทธิ์ ป้องศรี. (2564). มาตรฐานคุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุกรณีศึกษาเรือนจำกลางคลองเปรม. วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis. 3rd Edition. New York: Harper and Row.