THE INFLUENCE OF ENVIRONMENTAL ATTITUDES AND PERCEIVED VAVUE ON PURCHASE INTENTION OF BEVERAGE PRODUCTS USING ENVIRONMENTALLY FRIENDLY rPET PACKAGING
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to study the influence of consumer attitude and value perception on the intention of purchasing beverage products that use environmentally friendly rPET packaging. The quantitative research is being performed onto 327 samples of Thailand’s population on drinking water and general beverages aged 18 years and over using G*Power 3.1.9.2 package, multi-step sampling, which collected using questionnaires. Data were analyzed using descriptive statistics including frequency, percentage, mean, standard deviation and in addition of the SPSS program for testing the hypothesis with multiple regression analysis.
The results of the study found that the majority of respondents are female settling in the central legion of Thailand aged ranging between 31 - 50 years and have the educational level equivalent to bachelor's degree. Furthermore, their career profile shows the respondents occupying mostly in a private company with an income over 50,000 baht per month. In terms of purchasing behavior, the frequency of purchasing products for the respondents is every week. Lastly for environmental aspects, the samples are aware of PET packaging's impact on the environment and give importance to purchasing decisions. Hypothesis testing revealed that consumer attitudes and value perceptions influence the purchase intentions for beverage products using environmentally friendly rPET packaging with the statistical significance level of 0.01. This research will provide valuable information for developing effective marketing strategies and policy initiatives to promote the use of rPET packaging.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้ ไม่ใช่ความคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้จัดทำ บรรณาธิการ กองบรรณาธิการ และคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี ความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความแต่ละเรื่องเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนบทความแต่ละท่าน
References
กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2564). แผนปฏิบัติการด้านการจัดการขยะของประเทศ พ.ศ. 2565 - 2570. กรมควบคุมมลพิษ.
กระทรวงสาธารณสุข. (2565). ประกาศกระทรวงสาธารณสุข (ฉบับที่ 435) พ.ศ. 2565 เรื่อง กำหนดคุณภาพหรือมาตรฐานของภาชนะบรรจุที่ทำจากพลาสติก. ราชกิจจานุเบกษา, 139(ตอนพิเศษ 139 ง).
จิราภรณ์ ถึงสุข, และวสุธิดา นุริตมนต์. (2562). การรับรู้การสื่อสารทางการตลาดแบบบูรณาการ และการสื่อสารแบบปากต่อปากผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ส่งผลต่อความตั้งใจซื้อผลิตภัณฑ์ออร์แกนิคของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคม มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์, 21(2), 114–124.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2566). รายงานสถิติประเทศไทย. https://www.nso.go.th/nsoweb/nso/statistics_and_indicators?order=&search=&impt_side=7&impt_branch=&impt_group=0&impt_subgroup=&year=2565&announcement_date=
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Braga Junior, S., Pagán Martínez, M., Correa, C. M., Moura-Leite, R. C., & Da Silva, D. (2019). Greenwashing effect, attitudes, and beliefs in green consumption. RAUSP Management Journal, 54(2), 226–241.
Chen, Y.-S., & Chang, C.-H. (2012). Enhance green purchase intentions: The roles of green perceived value, green perceived risk, and green trust. Management Decision, 50(3), 502–520.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Cronbach, L. J. (1984). Essentials of psychological testing (4th ed.). Harper & Row.
Embaco. (2022). PET vs rPET: What’s the difference?. https://embaco.com/pet-rpet/
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175–191.
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE Publications.
Geueke, B., Groh, K., & Muncke, J. (2018). Food packaging in the circular economy: Overview of chemical safety aspects for commonly used materials. Journal of Cleaner Production, 193, 491–505.
Jin, X., Omar, A., & Fu, K. (2024). Factors influencing purchase intention toward recycled apparel: Evidence from China. Sustainability, 16(9).
Kahlert, S., & Bening, C. (2022). Why pledges alone will not get plastics recycled: Comparing recyclate production and anticipated demand. Resources, Conservation and Recycling, 181, Article 106279.
Liao, Y.-K., Wu, W.-Y., & Pham, T.-T. (2020). Examining the moderating effects of green marketing and green psychological benefits on customers’ green attitude, value and purchase intention. Sustainability, 12(18), Article 7461.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology,
, 1–55.
Nestlé. (2023). Bottle made from bottles. https://www.nestle.co.th/th/media/pressreleases/minere-rpet-launch
Pandey, M., & Yadav, P. S. (2022). Understanding the role of individual concerns, attitude, and perceived value in green apparel purchase intention; the mediating effect of consumer involvement and moderating role of generation Z&Y. Cleaner and Responsible Consumption, 9, Article 100120.
PepsiCo. (2023). Bottle-to-bottle recycling. https://www.suntorypepsico.co.th/news/detail/corporate/dVE4PQ
Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach's alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53–55.
Zhuang, W., Luo, X., & Usman Riaz, M. (2021). On the factors influencing green purchase intention: A meta-analysis approach. Frontiers in Psychology, 12, Article 644020.