RELATIONSHIP BETWEEN CORPORATE GOVERNANCE SCORE, EXECUTIVE COMPENSATION AND PERFORMANCE OF COMPANIES LISTED ON THE MARKET FOR ALTERNATIVE INVESTMENT (MAI)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research study aims to investigate the correlation between corporate governance scores. We examine the executive compensation and performance of companies listed on the Market for Alternative Investment (MAI). We analyze financial statements, annual information disclosure forms (Form 56-1), and annual reports of 66 companies between 2017-2021. We employed correlation coefficient analysis and multiple regression analysis at a significance level of 0.05 to analyze the data.
The study's findings indicate that: 1) There is no correlation between the corporate governance score and ROA and ROE; 2) There is a negative correlation between the corporate governance score and net profit margin and market value; and 3) There is a positive correlation between executive compensation and ROA, ROE, shareholders' net profit, and market cap. Executives can use our results to improve executive compensation structures such that they are transparent, encourage excellent corporate governance, and incentivize efficiency to maximize stakeholders.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้ ไม่ใช่ความคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้จัดทำ บรรณาธิการ กองบรรณาธิการ และคณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี ความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความแต่ละเรื่องเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนบทความแต่ละท่าน
References
ณัฐริกา อนุเวช. (2562). ค่าตอบแทนคณะกรรมการและการกำกับดูแลกิจการกับผลการดำเนินงานของบริษัทในหมวดธุรกิจสื่อและสิ่งพิมพ์ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ตลาดหลักทรัพย์เอ็ม เอ ไอ. (2566). รายชื่อบริษัทจดทะเบียน. https://www.set.or.th/th/market/index/mai.
ภัทรศจี ขำครุธ. (2562). ผลการประเมินการกำกับดูแลกิจการกับผลการดำเนินงานกำไรของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เอ็ม เอ ไอ (mai). วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, วิทยาลัยบริหารธุรกิจนวัตกรรมและการบัญชี มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
มนวิกา ผดุงสิทธิ์. (2548). การประเมินผลการปฏิบัติงานตามแนวคิด Tobin – Tobin’s Q. วารสารบริหารธุรกิจ, 28(106), 13-22.
มาริษา มีประมูล. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการกับการสร้างมูลค่าเพิ่มกิจการของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต, คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เมริน กล้าแท้. (2562). การศึกษาความสัมพันธ์ของคะแนนการกำกับดูแลกิจการ ค่าตอบแทนกรรมการอิสระกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลัก ทรัพย์แห่งประเทศไทย (กลุ่มอุตสาหกรรมหมวดอาหารและเครื่องดื่ม). การค้นคว้าอิสระวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการตรวจสอบภายใน, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย. (2566). แนวปฏิบัติที่ดีในการกำหนดค่าตอบแทนกรรมการ. https://www.sec.or.th/cgthailand/TH/Document/Regulation/Director_Compensation_Best_Practices.pdf.
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย. (2566). ข้อมูลการกำกับดูแลกิจการย้อนหลัง 5 ปี. https://www.thai-iod.com.
สำนักงานคณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2566). การกำกับดูแลกิจการที่ดี. https://www.set.or.th/th/about/overview/cg.
สุชญา ชาญณรงค์กุล. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ กลุ่มอุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภค. การค้นคว้าอิสระวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการตรวจสอบภายใน, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
สุพัสรา นราแย้ม. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถในการทำกำไรกับผลตอบแทนผู้บริหารและกรรมการ. การค้นคว้าอิสระบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
อัญญา ขันธวิทย์, ศิลปพร ศรีจั่นเพชร และเดือนเพ็ญ จันทร์ศิริศรี. (2552). การกำกับดูแลเพื่อสร้างมูลค่ากิจการ. กรุงเทพฯ: ศูนย์ส่งเสริมพัฒนาความรู้ตลาดทุน ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.
อารยา จันทรโสภา. (2563). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างค่าตอบแทนของคณะกรรมการบริษัทที่ไม่เป็นผู้บริหารกับผลการดำเนินงานของบริษัท: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่ม SET100. วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Amarjit Gill. (2011). The Effect of Capital Structure on Profitability: Evidence from the Unites States. International Journal of Management, 28(4), 3-15.
Iman Harymawan et al., (2020). Remuneration committees, executive remuneration and firm performance in Indonesia. Heliyon, 6(2), 1-11
Jensen, M. C., and Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Victor Octavian Muller. (2014). Do corporate board compensation characteristics influence the financial performance of listed companies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 109(2014), 983-988.
Yusuf Mohammed Nulla. (2015), Financial Reporting Quality in Large Energy & Mining Companies: A Canadian Case Corporate Ownership and Control, Virtus Interpress, 12(3), 428-440.