ข้อมูลสำหรับผู้แต่ง

ถ้าท่านสนใจส่งบทความมาตีพิมพ์ เราขอแนะนำให้ท่านตรวจสอบหน้า เกี่ยวกับวารสาร สำหรับนโยบายบทต่าง ๆ วารสาร ในสาขาที่รับ รวมถึง คำแนะนำสำหรับผู้แต่ง ผู้แต่งจะต้อง ลงทะเบียน เพื่อรับได้สิทธิ์ในการส่งบทความ หรือหากท่านได้เคยลงทะเบียนเป็นผู้แต่งของวารสารนี้แล้วก็จะสามารถ simply เข้าสู่ระบบ และเริ่มขั้นตอนการส่งบทความ

เรื่อง กระบวนการส่งบทความและเงื่อนไขการปฏิเสธ / ไม่รับตีพิมพ์

Submission Roadmap with Conditions for Rejection / Decline

เพื่อให้กระบวนการส่งบทความและการพิจารณาบทความของวารสารธรรมเพื่อชีวิต (Dhamma for Life Journal) เป็นไปอย่างมีมาตรฐาน โปร่งใส ตรวจสอบได้ และสอดคล้องกับหลักวิชาการสากล กองบรรณาธิการจึงออกประกาศฉบับนี้เพื่อกำหนดขั้นตอนการส่งบทความ (Submission Roadmap) พร้อมเงื่อนไขที่อาจนำไปสู่การปฏิเสธหรือไม่รับตีพิมพ์บทความ (Conditions for Rejection / Decline) ดังรายละเอียดต่อไปนี้

To ensure that the submission and review processes of the Dhamma for Life Journal are conducted with high standards, transparency, accountability, and in accordance with international academic principles, the Editorial Board hereby issues this announcement to establish the official Submission Roadmap together with the Conditions for Rejection or Decline of manuscripts submitted for publication.

Submission Roadmap with Conditions for Rejection / Decline กระบวนการส่งบทความและเงื่อนไขการปฏิเสธ / ไม่รับตีพิมพ์**
1. Manuscript Preparation การเตรียมต้นฉบับ	Author prepares manuscript in correct format, aligns with aims, scope, ethics, and article type. ผู้เขียนจัดเตรียมต้นฉบับให้ถูกต้องตามรูปแบบ วัตถุประสงค์ ขอบเขต จริยธรรม และประเภทบทความของวารสาร	1–2 weeks	• Topic outside journal scope (e.g., non-humanities unrelated to Buddhism or social sciences) • Ethical approval missing for human/animal research • Plagiarism or originality issues · หัวข้อไม่อยู่ในขอบเขตวารสาร · ไม่มีเอกสารรับรองจริยธรรมงานวิจัย · พบปัญหาลอกเลียนหรือไม่เป็นต้นฉบับ
2. Online Submission การส่งบทความผ่านระบบออนไลน์	Manuscript and required documents are submitted through online system. ผู้เขียนส่งต้นฉบับและเอกสารประกอบผ่านระบบออนไลน์ของวารสาร	1 week	• Missing required files (manuscript, references, IRB approval, etc.) • Incorrect file format or incomplete submission • Duplicate submission in other journals · ขาดเอกสารที่จำเป็น · ไฟล์ไม่ถูกต้องหรือส่งไม่สมบูรณ์ · ส่งซ้ำซ้อนที่วารสารอื่น
3. Editorial Screening การกลั่นกรองโดยกองบรรณาธิการ	Editors check structure, format, scope, and compliance. การกลั่นกรองโดยกองบรรณาธิการ	1–2 weeks	• Manuscript formatting does not follow journal guidelines • Article does not meet basic academic standards • Manuscript similarity index above acceptable threshold • Content contradicts journal ethics or aims · กองบรรณาธิการตรวจสอบโครงสร้าง รูปแบบ ความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และขอบเขต · รูปแบบต้นฉบับไม่ถูกต้อง · ไม่ผ่านมาตรฐานวิชาการพื้นฐาน · คะแนนความซ้ำสูงเกินเกณฑ์ · เนื้อหาขัดแย้งกับหลักจริยธรรม
4. Double-Blind Peer Review การประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิแบบ Double-Blind	Review by 3 qualified experts for academic quality and relevance. ผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่านประเมินคุณภาพเชิงวิชาการและความสอดคล้อง	1–2 weeks	• Methodology is weak or flawed • Insufficient evidence, unclear arguments, or inaccurate citations • Serious academic errors or lack of contribution to the field • Reviewers unanimously recommend rejection. · ระเบียบวิธีวิจัยไม่แข็งแรง · มีข้อมูลสนับสนุนไม่เพียงพอ · ข้อผิดพลาดทางวิชาการร้ายแรง · ผู้ทรงคุณวุฒิเห็นควรปฏิเสธทั้งหมด
5. Author Revision การปรับปรุงแก้ไขต้นฉบับ	Author revises based on reviewer comments. ผู้เขียนแก้ไขต้นฉบับตามข้อเสนอแนะของผู้ทรงคุณวุฒิ	1–2 weeks per round	• Author fails to revise according to reviewer/editor comments • Inadequate or superficial revision • Resubmission exceeding specified timeline without justification over contract 3 moths will automatic decline. · ไม่ปรับตามข้อเสนอแนะ · แก้ไขไม่เพียงพอหรือไม่ตรงประเด็น · ส่งกลับล่าช้าโดยไม่มีเหตุผล และไม่ติดต่อกลับวารสารเกิน 3 เดือน บทความจะถูกปฏิเสธทันที
6. Final Editorial Decision ผลการพิจารณาโดยกองบรรณาธิการ	Editors evaluate revised manuscript to make final decision. กองบรรณาธิการประเมินต้นฉบับที่แก้ไขเพื่อสรุปผลพิจารณา	1–2 weeks	• Revision still does not meet academic standards • Major issues remain unresolved • Manuscript still unsuitable for publication despite revision. · มาตรฐานวิชาการไม่เพียงพอ · ประเด็นสำคัญยังแก้ไขไม่ครบ · เนื้อหายังไม่เหมาะสมสำหรับตีพิมพ์
7. Payment of Publication Fee การชำระค่าธรรมเนียมตีพิมพ์	Author pays 4,000 THB and submits payment proof. ผู้เขียนชำระค่าธรรมเนียม 4,000 บาทและส่งหลักฐานการโอน	1 week	• Failure to pay publication fee • Payment proof not submitted or unverifiable • Author withdraws article voluntarily. · ไม่ชำระค่าธรรมเนียม · หลักฐานการโอนไม่สามารถตรวจสอบได้ · ผู้เขียนขอถอนบทความ
8. Copyediting & Formatting การตรวจแก้ภาษาและจัดรูปแบบบทความ	Journal team prepares article for publication. กองบรรณาธิการจัดการตรวจแก้ภาษาและรูปแบบ	1–2 weeks	• Serious language problems that hinder proper editing • Issues with permission for copyrighted images/tables. · Do not reference AI-generated images. Add a clarification text under the AI image and date it to maintain publication ethics. • Major inconsistencies discovered during formatting. · ปัญหาภาษารุนแรงเกินแก้ไข · มีการละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ/ตาราง · ไม่ทำการอ้างอิง ภาพที่เกิดขึ้นจาก AI ให้เพิ่มข้อความชี้แจง ใต้ภาพ AI และลงวันที่เพื่อรักษาจริยธรรมการตีพิมพ์ · พบความไม่สอดคล้องด้านรูปแบบ
9. Final Proof Approval การตรวจสอบตัวอย่างก่อนตีพิมพ์	Author checks and approves the final proof. ผู้เขียนตรวจสอบและยืนยันตัวอย่างบทความก่อนตีพิมพ์	1 week	• Author fails to respond to proofreading requests • Author disputes journal editing standards without resolution • Significant errors found that require restart of review. · ไม่ตอบกลับตามกำหนด 2 สัปดาห์ · โต้แย้งการแก้ไขของกองบรรณาธิการโดยไม่สามารถตกลงกันได้ · พบข้อผิดพลาดร้ายแรงที่ต้องเริ่มกระบวนการใหม่
10. Publication in Scheduled Issue การตีพิมพ์ในฉบับที่กำหนด	Article is included in quarterly issue. บทความถูกบรรจุในฉบับรายไตรมาสของวารสาร	Based on next issue ติดตามการเผยแผ่ฉบับต่อไป	• Ethical concerns discovered at late stage • Author requests withdrawal after final approval • Article fails final verification for academic or ethical compliance · พบปัญหาจริยธรรมภายหลัง · ผู้เขียนขอถอนบทความหลังอนุมัติพิสูจน์ · ไม่ผ่านการตรวจสอบขั้นสุดท้าย
The decision of the Tribunal is final. การพิจารณาของกองบรรณาการถือเป็นที่สิ้นสุด	Once the publication fee has been paid, if the article is rejected, the journal reserves the right not to refund the publication fee in any case, as the article management process is conducted on the basis of the costs already paid by the author. เมื่อชำระค่าตีพิมพ์แล้วหากถูกปฏิเสธบทความวารสารขอสงวนสิทธิ์ในการไม่คืนค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์ในทุกกรณี เนื่องจากกระบวนการบริหารจัดการบทความได้ดำเนินการบนพื้นฐานค่าใช้จ่ายที่ผู้แต่งได้ชำระแล้ว

Submission Roadmap with Conditions for Rejection / Decline

กระบวนการส่งบทความและเงื่อนไขการปฏิเสธ / ไม่รับตีพิมพ์**

Stage

ขั้นตอน

Description / Requirements

รายละเอียด / ข้อกำหนด

Estimated Time

ระยะเวลาดำเนินการ

Possible Reasons for Rejection / Decline

การถูกปฏิเสธเมื่อมีเหตุผลที่สมควรปฏิเสธ / ไม่รับพิจารณา ดังนี้

1. Manuscript Preparation

การเตรียมต้นฉบับ

Author prepares manuscript in correct format, aligns with aims, scope, ethics, and article type.

ผู้เขียนจัดเตรียมต้นฉบับให้ถูกต้องตามรูปแบบ วัตถุประสงค์ ขอบเขต จริยธรรม และประเภทบทความของวารสาร

1–2 weeks

• Topic outside journal scope (e.g., non-humanities unrelated to Buddhism or social sciences)

• Ethical approval missing for human/animal research

• Plagiarism or originality issues

· หัวข้อไม่อยู่ในขอบเขตวารสาร

· ไม่มีเอกสารรับรองจริยธรรมงานวิจัย

· พบปัญหาลอกเลียนหรือไม่เป็นต้นฉบับ

2. Online Submission

การส่งบทความผ่านระบบออนไลน์

Manuscript and required documents are submitted through online system.

ผู้เขียนส่งต้นฉบับและเอกสารประกอบผ่านระบบออนไลน์ของวารสาร

1 week

• Missing required files (manuscript, references, IRB approval, etc.)

• Incorrect file format or incomplete submission

• Duplicate submission in other journals

· ขาดเอกสารที่จำเป็น

· ไฟล์ไม่ถูกต้องหรือส่งไม่สมบูรณ์

· ส่งซ้ำซ้อนที่วารสารอื่น

3. Editorial Screening

การกลั่นกรองโดยกองบรรณาธิการ

Editors check structure, format, scope, and compliance.

การกลั่นกรองโดยกองบรรณาธิการ

1–2 weeks

• Manuscript formatting does not follow journal guidelines

• Article does not meet basic academic standards

• Manuscript similarity index above acceptable threshold

• Content contradicts journal ethics or aims

· กองบรรณาธิการตรวจสอบโครงสร้าง รูปแบบ ความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และขอบเขต

· รูปแบบต้นฉบับไม่ถูกต้อง

· ไม่ผ่านมาตรฐานวิชาการพื้นฐาน

· คะแนนความซ้ำสูงเกินเกณฑ์

· เนื้อหาขัดแย้งกับหลักจริยธรรม

4. Double-Blind Peer Review

การประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิแบบ Double-Blind

Review by 3 qualified experts for academic quality and relevance.

ผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่านประเมินคุณภาพเชิงวิชาการและความสอดคล้อง

1–2 weeks

• Methodology is weak or flawed

• Insufficient evidence, unclear arguments, or inaccurate citations

• Serious academic errors or lack of contribution to the field

• Reviewers unanimously recommend rejection.

· ระเบียบวิธีวิจัยไม่แข็งแรง

· มีข้อมูลสนับสนุนไม่เพียงพอ

· ข้อผิดพลาดทางวิชาการร้ายแรง

· ผู้ทรงคุณวุฒิเห็นควรปฏิเสธทั้งหมด

5. Author Revision

การปรับปรุงแก้ไขต้นฉบับ

Author revises based on reviewer comments.

ผู้เขียนแก้ไขต้นฉบับตามข้อเสนอแนะของผู้ทรงคุณวุฒิ

1–2 weeks per round

• Author fails to revise according to reviewer/editor comments

• Inadequate or superficial revision

• Resubmission exceeding specified timeline without justification over contract 3 moths will automatic decline.

· ไม่ปรับตามข้อเสนอแนะ

· แก้ไขไม่เพียงพอหรือไม่ตรงประเด็น

· ส่งกลับล่าช้าโดยไม่มีเหตุผล และไม่ติดต่อกลับวารสารเกิน 3 เดือน บทความจะถูกปฏิเสธทันที

6. Final Editorial Decision

ผลการพิจารณาโดยกองบรรณาธิการ

Editors evaluate revised manuscript to make final decision.

กองบรรณาธิการประเมินต้นฉบับที่แก้ไขเพื่อสรุปผลพิจารณา

1–2 weeks

• Revision still does not meet academic standards

• Major issues remain unresolved

• Manuscript still unsuitable for publication despite revision.

· มาตรฐานวิชาการไม่เพียงพอ

· ประเด็นสำคัญยังแก้ไขไม่ครบ

· เนื้อหายังไม่เหมาะสมสำหรับตีพิมพ์

7. Payment of Publication Fee

การชำระค่าธรรมเนียมตีพิมพ์

Author pays 4,000 THB and submits payment proof.

ผู้เขียนชำระค่าธรรมเนียม 4,000 บาทและส่งหลักฐานการโอน

1 week

• Failure to pay publication fee

• Payment proof not submitted or unverifiable

• Author withdraws article voluntarily.

· ไม่ชำระค่าธรรมเนียม

· หลักฐานการโอนไม่สามารถตรวจสอบได้

· ผู้เขียนขอถอนบทความ

8. Copyediting & Formatting

การตรวจแก้ภาษาและจัดรูปแบบบทความ

Journal team prepares article for publication.

กองบรรณาธิการจัดการตรวจแก้ภาษาและรูปแบบ

1–2 weeks

• Serious language problems that hinder proper editing

• Issues with permission for copyrighted images/tables.

· Do not reference AI-generated images. Add a clarification text under the AI image and date it to maintain publication ethics.

• Major inconsistencies discovered during formatting.

· ปัญหาภาษารุนแรงเกินแก้ไข

· มีการละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ/ตาราง

· ไม่ทำการอ้างอิง ภาพที่เกิดขึ้นจาก AI ให้เพิ่มข้อความชี้แจง ใต้ภาพ AI และลงวันที่เพื่อรักษาจริยธรรมการตีพิมพ์

· พบความไม่สอดคล้องด้านรูปแบบ

9. Final Proof Approval

การตรวจสอบตัวอย่างก่อนตีพิมพ์

Author checks and approves the final proof.

ผู้เขียนตรวจสอบและยืนยันตัวอย่างบทความก่อนตีพิมพ์

1 week

• Author fails to respond to proofreading requests

• Author disputes journal editing standards without resolution

• Significant errors found that require restart of review.

· ไม่ตอบกลับตามกำหนด 2 สัปดาห์

· โต้แย้งการแก้ไขของกองบรรณาธิการโดยไม่สามารถตกลงกันได้

· พบข้อผิดพลาดร้ายแรงที่ต้องเริ่มกระบวนการใหม่

10. Publication in Scheduled Issue

การตีพิมพ์ในฉบับที่กำหนด

Article is included in quarterly issue.

บทความถูกบรรจุในฉบับรายไตรมาสของวารสาร

Based on next issue

ติดตามการเผยแผ่ฉบับต่อไป

• Ethical concerns discovered at late stage • Author requests withdrawal after final approval

• Article fails final verification for academic or ethical compliance

· พบปัญหาจริยธรรมภายหลัง

· ผู้เขียนขอถอนบทความหลังอนุมัติพิสูจน์

· ไม่ผ่านการตรวจสอบขั้นสุดท้าย

The decision of the Tribunal is final.

การพิจารณาของกองบรรณาการถือเป็นที่สิ้นสุด

Once the publication fee has been paid, if the article is rejected, the journal reserves the right not to refund the publication fee in any case, as the article management process is conducted on the basis of the costs already paid by the author.

เมื่อชำระค่าตีพิมพ์แล้วหากถูกปฏิเสธบทความวารสารขอสงวนสิทธิ์ในการไม่คืนค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์ในทุกกรณี เนื่องจากกระบวนการบริหารจัดการบทความได้ดำเนินการบนพื้นฐานค่าใช้จ่ายที่ผู้แต่งได้ชำระแล้ว

การถูกปฏิเสธเมื่อมีเหตุผลที่สมควรปฏิเสธ / ไม่รับพิจารณา ดังนี้

Possible Reasons for Rejection / Decline

1) Topic outside journal scope (e.g., non-humanities unrelated to Buddhism or social sciences). Ethical approval missing for human/animal research. Plagiarism or originality issues หัวข้อไม่อยู่ในขอบเขตวารสาร ไม่มีเอกสารรับรองจริยธรรมงานวิจัย พบปัญหาลอกเลียนหรือไม่เป็นต้นฉบับ

2) Missing required files (manuscript, references, IRB approval, etc.). Incorrect file format or incomplete submission. Duplicate submission in other journals. ขาดเอกสารที่จำเป็น ไฟล์ไม่ถูกต้องหรือส่งไม่สมบูรณ์ ส่งซ้ำซ้อนที่วารสารอื่น

3) Manuscript formatting does not follow journal guidelines. Article does not meet basic academic standards. Manuscript similarity index above acceptable threshold. Content contradicts journal ethics or aims. กองบรรณาธิการตรวจสอบโครงสร้าง รูปแบบ ความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และขอบเขต, รูปแบบต้นฉบับไม่ถูกต้อง, ไม่ผ่านมาตรฐานวิชาการพื้นฐาน, คะแนนความซ้ำสูงเกินเกณฑ์, เนื้อหาขัดแย้งกับหลักจริยธรรม

4) Methodology is weak or flawed Insufficient evidence, unclear arguments, or inaccurate citations. Serious academic errors or lack of contribution to the field. Reviewers unanimously recommend rejection. ระเบียบวิธีวิจัยไม่แข็งแรง, มีข้อมูลสนับสนุนไม่เพียงพอ, ข้อผิดพลาดทางวิชาการร้ายแรง,ผู้ทรงคุณวุฒิเห็นควรปฏิเสธทั้งหมด

5) Author fails to revise according to reviewer/editor comments. Inadequate or superficial revision. Resubmission exceeding specified timeline without justification over contract 3 moths will automatic decline. ไม่ปรับตามข้อเสนอแนะ, แก้ไขไม่เพียงพอหรือไม่ตรงประเด็น, ส่งกลับล่าช้าโดยไม่มีเหตุผล และไม่ติดต่อกลับวารสารเกิน 3 เดือน บทความจะถูกปฏิเสธทันที

6) Revision still does not meet academic standards. Major issues remain unresolved. Manuscript still unsuitable for publication despite revision. มาตรฐานวิชาการไม่เพียงพอ, ประเด็นสำคัญยังแก้ไขไม่ครบ, เนื้อหายังไม่เหมาะสมสำหรับตีพิมพ์

7) Failure to pay publication fee. Payment proof not submitted or unverifiable. Author withdraws article voluntarily. ไม่ชำระค่าธรรมเนียม, หลักฐานการโอนไม่สามารถตรวจสอบได้, ผู้เขียนขอถอนบทความ

8) Serious language problems that hinder proper editing. Issues with permission for copyrighted images/tables. Do not reference AI-generated images. Add a clarification text under the AI image and date it to maintain publication ethics. Major inconsistencies discovered during formatting. ปัญหาภาษารุนแรงเกินแก้ไข, มีการละเมิดลิขสิทธิ์รูปภาพ/ตาราง, ไม่ทำการอ้างอิง ภาพที่เกิดขึ้นจาก AI ให้เพิ่มข้อความชี้แจง ใต้ภาพ AI และลงวันที่เพื่อรักษาจริยธรรมการตีพิมพ์, พบความไม่สอดคล้องด้านรูปแบบ

9) Author fails to respond to proofreading requests. Author disputes journal editing standards without resolution. Significant errors found that require restart of review. ไม่ตอบกลับตามกำหนด 2 สัปดาห์, โต้แย้งการแก้ไขของกองบรรณาธิการโดยไม่สามารถตกลงกันได้, พบข้อผิดพลาดร้ายแรงที่ต้องเริ่มกระบวนการใหม่

10) Ethical concerns discovered at late stage. Author requests withdrawal after final approval. Article fails final verification for academic or ethical compliance. พบปัญหาจริยธรรมภายหลัง, ผู้เขียนขอถอนบทความหลังอนุมัติพิสูจน์, ไม่ผ่านการตรวจสอบขั้นสุดท้าย

ข้อกำหนดเพิ่มเติม (Additional Provisions)

บทความต้องเป็นงานต้นฉบับ ไม่เคยตีพิมพ์หรือส่งที่อื่นมาก่อน
ต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมงานวิจัยอย่างเคร่งครัด
กองบรรณาธิการมีสิทธิ์ปฏิเสธบทความในทุกขั้นตอน หากพบการละเมิดหลักวิชาการ
บทความที่ผ่านการพิจารณาจะถูกจัดลงในฉบับตามรอบการตีพิมพ์ของวารสาร

ประกาศ ณ วันที่ ๒๖ พฤศจิกายน พุทธศักราช ๒๕๖๘

Promulgated on the 26th of November, Buddhist Era 2568

การใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI)

วารสารอนุญาตให้มีการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI อย่างเหมาะสมและมีความรับผิดชอบ เพื่อช่วยในการปรับปรุงภาษา การแปลภาษา การจัดรูปแบบเอกสาร ตลอดจนการสนับสนุนการจัดเตรียมต้นฉบับในด้านอื่น ๆ ทั้งนี้ ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้ AI ที่มีสาระสำคัญต่อการจัดทำบทความไว้ในต้นฉบับอย่างชัดเจน

AI หรือเครื่องมือที่ใช้ AI ไม่สามารถได้รับการระบุชื่อเป็นผู้แต่ง (Author) หรือผู้ร่วมแต่ง (Co-author) และไม่สามารถรับผิดชอบต่อเนื้อหา ผลการวิจัย หรือประเด็นด้านจริยธรรมการตีพิมพ์ได้ ผู้เขียนทุกคนยังคงมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความถูกต้อง ความเป็นต้นฉบับ ความน่าเชื่อถือ ความสมบูรณ์ของงานวิจัย และการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมทางวิชาการของบทความที่ส่งตีพิมพ์

การไม่เปิดเผยการใช้ AI ที่มีนัยสำคัญ หรือการส่งผลงานที่มีข้อมูล เนื้อหา ภาพ ตาราง ผลการวิเคราะห์ หรือเอกสารอ้างอิงที่สร้างขึ้นโดย AI โดยขาดการตรวจสอบความถูกต้อง หรือมีลักษณะเป็นข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีหลักฐานรองรับ อาจเป็นเหตุให้บทความถูกปฏิเสธการตีพิมพ์ ถูกเพิกถอนบทความภายหลังการตีพิมพ์ หรือถูกดำเนินการทางบรรณาธิการตามความเหมาะสม

ผู้เขียนต้องระบุรายละเอียดการใช้ AI ในหัวข้อ “คำแถลงการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Declaration of AI Use)” โดยระบุชื่อเครื่องมือ AI วัตถุประสงค์การใช้งาน และขอบเขตการใช้งานอย่างชัดเจน ทั้งนี้ ผู้เขียนต้องเป็นผู้ตรวจสอบ แก้ไข และรับรองความถูกต้องของเนื้อหาทั้งหมดก่อนการส่งบทความเพื่อพิจารณาตีพิมพ์

เกณฑ์ "รับตีพิมพ์" (Acceptable)

บทความมีโอกาสได้รับการพิจารณาหาก

กรณีการใช้ AI	สถานะ
ช่วยตรวจภาษา ไวยากรณ์ และสำนวน	รับได้ตามดุลพินิจ
ช่วยแปลภาษา	รับได้ตามดุลพินิจ
ช่วยจัดรูปแบบเอกสารและบรรณานุกรม	รับได้ตามดุลพินิจ
ช่วยเขียนโค้ดโดยผู้วิจัยตรวจสอบทั้งหมด	รับได้ตามดุลพินิจ
ช่วยสรุปวรรณกรรมเบื้องต้นและผู้เขียนตรวจสอบเอง	รับได้ตามดุลพินิจ
สร้างภาพประกอบที่ไม่ใช่ข้อมูลวิจัย พร้อมเปิดเผย	รับได้ตามดุลยพินิจ

แนวทางนี้สอดคล้องกับนโยบายของสำนักพิมพ์ที่อนุญาตให้ใช้ AI ภายใต้การเปิดเผยและการกำกับดูแลโดยมนุษย์

เกณฑ์ "ไม่รับตีพิมพ์" (Grounds for Rejection)

บทความอาจถูกปฏิเสธทันที หากพบว่า

กรณี	ผลการพิจารณา
ไม่เปิดเผยการใช้ AI ที่มีนัยสำคัญ	Reject
ใส่ AI เป็นผู้แต่ง (Author)	Reject
มีการสร้างข้อมูลปลอมด้วย AI	Reject
มีการสร้างผลการทดลองปลอม	Reject
มีการสร้างภาพวิจัยปลอมโดยไม่เปิดเผย	Reject
มีการอ้างอิงที่ AI สร้างขึ้นแต่ไม่มีอยู่จริง	Reject
คัดลอกหรือดัดแปลงเนื้อหาจาก AI จนเข้าข่าย Plagiarism	Reject
ส่งบทความที่ผู้เขียนไม่ตรวจสอบความถูกต้องของ AI Output	Reject
ใช้ AI เขียนบทความเกือบทั้งหมดโดยไม่มีการมีส่วนร่วมทางวิชาการของผู้วิจัย	Reject
ปกปิด Prompt หรือข้อมูลการใช้ AI เมื่อบรรณาธิการร้องขอ	Reject

ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาด การอ้างอิงหลอน (hallucinated references) และข้อมูลที่ AI สร้างขึ้นทั้งหมด

นโยบายการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) และเทคโนโลยีที่ใช้ AI ในการเผยแพร่ผลงานทางวิชาการ

1. วัตถุประสงค์

วารสารสนับสนุนการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI อย่างมีความรับผิดชอบ โปร่งใส และสอดคล้องกับหลักจริยธรรมในการดำเนินงานวิจัยและการเผยแพร่ผลงานทางวิชาการ นโยบายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อธำรงไว้ซึ่งความถูกต้องน่าเชื่อถือของงานวิจัย ความรับผิดชอบของผู้เขียน ความเป็นต้นฉบับ และความโปร่งใสของกระบวนการวิจัย พร้อมทั้งเปิดโอกาสให้มีการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างเหมาะสม

2. หลักการทั่วไป

ผู้เขียนต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความถูกต้อง ความเป็นต้นฉบับ ความสมบูรณ์ ความน่าเชื่อถือ และความถูกต้องตามหลักวิชาการของเนื้อหาทั้งหมดที่ส่งมายังวารสาร ไม่ว่าจะมีการใช้เครื่องมือ AI ในกระบวนการจัดทำบทความหรือไม่ก็ตาม
ระบบ AI หรือเครื่องมือ AI ทุกประเภท รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะ ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, Midjourney, DALL·E และเทคโนโลยีอื่นที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน ไม่สามารถได้รับการระบุชื่อเป็นผู้แต่ง (Author) หรือผู้ร่วมแต่ง (Co-author) ของบทความได้
เครื่องมือ AI ไม่สามารถรับผิดชอบทางกฎหมาย รับผิดชอบทางวิชาการ เปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อน หรือถือครองลิขสิทธิ์ในผลงานทางวิชาการได้
การใช้ AI ที่มีสาระสำคัญต่อการจัดทำบทความต้องได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจนและโปร่งใสในต้นฉบับ

3. การใช้ AI ที่ยอมรับได้

ผู้เขียนสามารถใช้ AI เพื่อสนับสนุนการจัดทำบทความได้ในกรณีต่อไปนี้ โดยผู้เขียนต้องตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของผลลัพธ์ทุกครั้ง

การปรับปรุงภาษา การตรวจสอบไวยากรณ์ และการแก้ไขสำนวนทางวิชาการ
การเพิ่มความชัดเจน ความอ่านง่าย และคุณภาพการนำเสนอเนื้อหา
การช่วยแปลภาษา
การตรวจสอบรูปแบบเอกสารและรูปแบบการอ้างอิง
การช่วยสำรวจแนวคิดเบื้องต้นและการจัดระบบวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง
การช่วยพัฒนาโปรแกรมหรือเขียนโค้ด โดยผู้เขียนต้องตรวจสอบและยืนยันความถูกต้องของผลลัพธ์ทั้งหมด
การสนับสนุนการประมวลผลข้อมูล โดยต้องมีการอธิบายวิธีการอย่างครบถ้วนและสามารถตรวจสอบได้

4. การใช้ AI ที่ไม่อนุญาต

วารสารไม่อนุญาตให้มีการใช้ AI ในลักษณะดังต่อไปนี้

การระบุชื่อ AI เป็นผู้แต่งหรือผู้ร่วมแต่งบทความ
การสร้างหรือปลอมแปลงข้อมูลวิจัย ผลการวิจัย ภาพ ตาราง หรือเอกสารอ้างอิง
การสร้างรายการอ้างอิงหรือแหล่งข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริง หรือไม่สามารถตรวจสอบได้
การใช้ AI เพื่อสร้างข้อสรุปที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผลการวิจัยจริง
การส่งเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยไม่ได้รับการตรวจสอบและรับรองจากผู้เขียน
การใช้ AI เพื่อปกปิดการคัดลอกผลงานทางวิชาการ (Plagiarism) การตีพิมพ์ซ้ำ (Duplicate Publication) หรือการประพฤติผิดทางวิชาการในรูปแบบอื่น

5. ข้อกำหนดในการเปิดเผยการใช้ AI

ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ AI ในหัวข้อแยกต่างหากภายใต้ชื่อ

“คำแถลงการใช้ปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีที่ใช้ AI (Declaration of AI and AI-Assisted Technologies)”

โดยต้องระบุรายละเอียดดังต่อไปนี้

ชื่อเครื่องมือ AI ที่ใช้
วัตถุประสงค์ของการใช้งาน
ขอบเขตหรือระดับของการใช้งาน
วิธีการตรวจสอบ แก้ไข และรับรองผลลัพธ์โดยผู้เขียน

ตัวอย่างการเปิดเผย

“ในการจัดเตรียมต้นฉบับนี้ ผู้เขียนได้ใช้ ChatGPT (OpenAI) เพื่อช่วยตรวจสอบภาษาและปรับปรุงไวยากรณ์ของบทความ ทั้งนี้ ผลลัพธ์ทั้งหมดที่ได้จากเครื่องมือ AI ได้รับการตรวจสอบ แก้ไข และรับรองความถูกต้องโดยผู้เขียน ซึ่งผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบต่อเนื้อหาสุดท้ายทั้งหมดของบทความ”

6. การประเมินโดยกองบรรณาธิการ

กองบรรณาธิการสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการดังต่อไปนี้

ขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ AI ในการจัดทำบทความ
ขอให้ผู้เขียนส่งคำสั่ง (Prompt) หรือหลักฐานการใช้งาน AI เมื่อมีความจำเป็น
ตรวจสอบความเป็นต้นฉบับ ความถูกต้อง และความน่าเชื่อถือของเนื้อหา
ปฏิเสธการพิจารณาบทความที่มีการใช้ AI ในลักษณะที่ส่งผลกระทบต่อมาตรฐานทางวิชาการ ความโปร่งใส หรือหลักจริยธรรมการตีพิมพ์

7. ผลของการไม่เปิดเผยการใช้ AI

การไม่เปิดเผยการใช้ AI ที่มีนัยสำคัญอาจถือเป็นการละเมิดจริยธรรมการตีพิมพ์ และอาจส่งผลให้เกิดมาตรการดังต่อไปนี้

การปฏิเสธการตีพิมพ์ก่อนการเผยแพร่
การเพิกถอนบทความภายหลังการตีพิมพ์ (Retraction)
การแจ้งให้หน่วยงานต้นสังกัดของผู้เขียนทราบ
การจำกัดสิทธิ์หรือระงับการส่งบทความมายังวารสารเป็นการชั่วคราวหรือถาวร

ทั้งนี้ ผู้เขียนยังคงเป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวต่อความถูกต้อง ความครบถ้วน ความน่าเชื่อถือ และความสอดคล้องตามหลักจริยธรรมของบทความที่ส่งตีพิมพ์ทุกประการ