การศึกษาวิจัยกลไกการบริหารจัดการสาธารณภัยในระดับพื้นที่

ผู้แต่ง

  • ศิริรักษ์ สิงหเสม คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง
  • วสันต์ เหลืองประภัสร์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
  • ภัทรวุฒิ เฉยศิริ สถาบันสัญญาธรรมศักดิ์เพื่อประชาธิปไตย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

DOI:

https://doi.org/10.61462/cujss.v51i1.693

คำสำคัญ:

กลไกการบริหารจัดการสาธารณภัยในระดับพื้นที่, รูปแบบสำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยกลุ่มอำเภอ, ผู้จัดการสาธารณภัย, การลดความเสี่ยงภัย

บทคัดย่อ

ความพยายามให้เกิดการบริหารจัดการสาธารณภัยอย่างเป็นระบบเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่รัฐบาลวางแนวทางไว้ในการปฏิรูประบบราชการเมื่อปี พ.ศ. 2545 และนำไปสู่การก่อตั้งกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยโดยมีภารกิจหน้าที่ในการจัดทำแผนแม่บท วางมาตรการ ส่งเสริมสนับสนุน การป้องกัน บรรเทาและฟื้นฟูจากสาธารณภัย บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์ปัญหากลไกการบริหารจัดการสาธารณภัยในระดับพื้นที่และเสนอตัวแบบการบริหารจัดการที่เหมาะสม จากการวิจัยกรณีศึกษา 8 จังหวัด พบข้อจำกัดของการบริหารจัดการทั้งในแง่ระบบงาน กลไก และโครงสร้าง  ผลการศึกษานำมาซึ่งข้อเสนอในการกำหนดกลไกการบริหารจัดการสาธารณภัยในระดับพื้นที่ 3 รูปแบบ ได้แก่ รูปแบบสำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยจังหวัด รูปแบบสำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยกลุ่มอำเภอ และรูปแบบสำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยอำเภอ โดยรูปแบบที่เหมาะสมกับพื้นที่ตามหลักการบริหารจัดการเป็นรูปแบบสำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยกลุ่มอำเภอ เพราะมีความชัดเจนในโครงสร้างการตอบสนองภารกิจเชิงความเชี่ยวชาญและฐานะของหน่วยงานเชิงอำนาจหน้าที่  อย่างไรก็ตาม  ไม่มีรูปแบบใดดีที่สุดเพราะการประยุกต์ใช้ยังเกี่ยวพันกับสภาพพื้นที่และการเข้าถึง ลักษณะสาธารณภัย ประชากรและขอบเขตการปกครอง และศักยภาพของเครือข่าย  นอกจากนี้การประยุกต์ใช้ยังต้องอาศัยขีดความสามารถของหน่วยปฏิบัติด้วย  นำไปสู่ข้อเสนอแนะว่าขีดความสามารถของผู้จัดการสาธารณภัยเป็นเงื่อนไขของการพัฒนาการบริหารจัดการสาธารณภัย

Downloads

Download data is not yet available.

References

Harfst, Jan. 2006. A Practitioner's Guide to Area-Based Development Programming. New York: UNDP Regional Bureau for Europe and Commonwealth of Independent States.

Shah, Anwar, and Sana Shah. 2006. “The New Vision of Local Governance and the Evolving Roles of Local Governments.” In Local Governance in Developing Countries, edited by Anwar Shah, 1-46. Washington, DC: The World Bank.

Sisk, Timothy D. 2001. Democracy at the Local Level: The International IDEA Handbook on Participation, Representation, Conflict Management, and Governance.Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance.

Siriruk Sinhasema, Wasan Luangprapat, and Pattarawut Choeisiri. 2019. Kansueksa Wichai Konkai Kan Borihan Chatkan Satharanaphai Nai Radap Phuenthi. [The Study of the Disaster Management Mechanism in Area-Level]. Bangkok: Thammasat University Research and Consultancy Institute.

Tavida Kamolvej, Vannapar Tirasangka, Sikarn lssarachaiyos, and Parichat Krongkun. 2019. Kan Okbaep Mattrakan Mai Chai Choeng Khrongsang Nai Kan Lot Khwam Siang Phaiphibat Phaendinwai Lae Akhan Thalom Samrap Prathet Thai. [Non-Structural Measure Design of Earthquake Risk Reduction in Thailand]. Bangkok: The Thailand Research Fund. (in Thai)

Wasan Luangprapat, and Chai Chaiyachit. 2019. “‘Kan Aphiban’ (Governance) Nai Thana Manothat Thang Kan Borihanratthakit.” [‘Governance’ as a Concept of Public Administration]. Ratthasatsarn 39(3): 140-199. (in Thai)

Downloads

เผยแพร่แล้ว

06-09-2022

How to Cite

สิงหเสม ศิริรักษ์, เหลืองประภัสร์ วสันต์, และ เฉยศิริ ภัทรวุฒิ. 2022. “การศึกษาวิจัยกลไกการบริหารจัดการสาธารณภัยในระดับพื้นที่”. วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 51 (1). Bangkok, Thailand:73-96. https://doi.org/10.61462/cujss.v51i1.693.