มิติระหว่างประเทศในตุลาการภิวัตน์

ผู้แต่ง

  • วีระ สมบูรณ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

DOI:

https://doi.org/10.61462/cujss.v48i1.754

คำสำคัญ:

ตุลาการภิวัตน์, การทบทวนโดยตุลาการ, ปทัสถานระหว่างประเทศ, เศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ, โลกาภิวัตน์ทางตุลาการ

บทคัดย่อ

บทความชิ้นนี้วิเคราะห์อธิบายมิติระหว่างประเทศซึ่งสัมพันธ์กับตุลาการภิวัตน์ เริ่มจากแนวพินิจเกี่ยวกับตุลาการภิวัตน์ในฐานะส่วนหนึ่งในกระบวนการประกอบสร้างของการจัดการปกครอง พัฒนาการช่วงที่ผ่านมานับแต่สิ้นสุดสงครามเย็นและกระแสโลกาภิวัตน์ ทำให้มิติระหว่างประเทศมีผลสำคัญต่อการจัดวางหลักการและแนวปฏิบัติของตุลาการภิวัตน์ทั่วโลก จากนั้นจึงอภิปรายมิติระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องได้แก่ ปทัสถานระหว่างประเทศ เศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ และโลกาภิวัตน์ทางตุลาการ โดยนำเสนอกรณีศึกษาหลายประเทศจากอดีตจนถึงช่วงที่ผ่านมาเพื่อชี้ว่า ตุลาการภิวัตน์ผนวกกับผลกระทบของมิติระหว่างประเทศได้กลายเป็นส่วนสำคัญของแนวทางร่วมสมัยในการแก้ไขความตึงเครียดทางการเมืองในสังคมช่วงเปลี่ยนผ่าน กระบวนการนี้นำมาซึ่งการเผยแพร่รับเอาปทัสถานและแนวปฏิบัติเข้าสู่ระดับภายในประเทศและท้องถิ่น การวิเคราะห์จึงจำเป็นต้องพิจารณาจริงจังถึงบริบททางประวัติศาสตร์และการใช้ประโยชน์ทางการเมืองซึ่งเกี่ยวข้องด้วย ตุลาการภิวัตน์ยังคงอยู่ต่อไป และพัฒนาการซึ่งสัมพันธ์กับมิติระหว่างประเทศยังต้องการการศึกษาและทำความเข้าใจมากขึ้น

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arjomand, Said Amir. 2003. “Law, Political Reconstruction and Constitutional Politics.” International Sociology 18(1): 7-32. Accessed August 4, 2009. DOI: 10.1177 /0268580903018001002.

Baudenbacher, Carl. 2003. “Foreword: Globalization of the Judiciary.” Texas International Law Journal 38: 397-403. Accessed December 15, 2017. http://www.jura.fu-berlin.de/ fachbereich/einrichtungen/oeffentliches-recht/ lehren/bolewskiw/dokumente/3__Diplomacy_and_Law/Baudenbacher_foreword_ globalization_of_the_judiciary.pdf

Baxi, Upendra. 2004. “Rule of Law in India: Theory and Practice.” In Asian Discourses of Rule of Law: Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the U.S., edited by Randall Peerenboom, 324-345. London and New York: Routledge.

Beer, Caroline C. 2006. “Judicial Performance and the Rule of Law in the Mexican States.” Latin American Politics and Society 48(3): 33-61. Accessed April 3, 2009. http://www.jstor.org /stable/4490477.

Beitz, Charles R. 2009. The Idea of Human Rights. Oxford: Oxford University Press.

Blichner, Lars Chr., and Ander Molander. 2008. “Mapping Juridification.” European Law Journal 14(1): 36-54.

Brinks, Daniel M., and Varun Gauri. 2014. “The Law's Majestic Equality? The Distributive Impact of Judicializing Social and Economic Rights.”Perspectives on Politics 12(2): 375-393. Accessed December 12, 2017. http://www.jstor.org/stable/43279912.

Buxbaum, Hannah L. 2004. “From Empire to Globalization … and Back?: A Post-Colonial View of Transjudicialism.” Indiana Journal of Global Legal Studies 11(1): 183-189. Accessed April 3, 2009. https://www.repository.law.indiana.edu/ijgls /vol11/iss1/8/

Dressel, Bjoern. 2015. “Courts and Judicialization in Southeast Asia.” In Routledge Handbook of Southeast Asian Democratization, edited by William Case, 268-281. London and New York: Routledge.

Epstein, Lee, Jack Knight, and Olga Shvetsova. 2001. “The Role of Constitutional Courts in the Establishment and the Maintenance of Democratic Systems of Government.” Law and Society Review 35(1): 117-164. Accessed August 26, 2009. http://www.jstor.org/stable /3185388

Finkel, Jodi. 2005. “Judicial Reform as Insurance Policy: Mexico in the 1990s.” Latin American Politics and Society 47(1): 87-113. Accessed August 26, 2009. http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1111/j.1548-2456.2005.tb00302.x/pdf

Gillespie, John. 2004. “Concepts of Law in Vietnam: Transforming Statist Socialism.” In Asian Discourse of Rule of Law: Theory and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the US., edited by Randall Peerenboom, 146-182. London: Routledge Curzon.

Ginsburg, Tom. 2003. Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asia Cases. Cambridge: Cambridge University Press.

Hamilton, Alexander, James Madison, and John Jay. [1788] 1961. The Federalist Papers. New York: The New American Library.

Hirschl, Ran. 2004a. “The Political Origins of the New Constitutionalism.” Indiana Journal of Global Legal Studies 11(1): 71-108.

-----. 2004b. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Holmström, Barry. 1994. “The Judicialization of Politics in Sweden.” International Political Science Review 15(2): 153-164.

Jacobson, David, and Galya Benarieh Ruffer. 2003. “Courts across Borders: The Implications of Judicial Agency for Human Rights and Democracy.” Human Rights Quarterly 25(1): 74-92. Accessed December 1, 2010. http://www.jstor.org/stable/20069654.

Kate, Jan ten, and Peter J. van Koppen. 1994. “Judicialization of Politics in the Netherlands: Towards a Form of Judicial Review.” International Political Science Review 15(2): 143-151.

Kersch, Ken I. 2005. “The New Legal Transformation, the Globalized Judiciary, and the Rule of Law.” Washington University Global Studies Law Review 4(2): 345-387. Accessed December 15, 2017. http://digitalcommons.law.wustl.edu/globalstudies/vol4/iss2/6.

Koopmans, Tim. 2003. Courts and Political Institutions: A Comparative View. Cambridge: Cambridge University Press.

Locke, John. [1689] 1947. Two Treatises of Government. New York: Hafner Press.

McLean, Janet. 2004. “From Empire to Globalization: The New Zealand Experience.” Indiana Journal of Global Legal Studies 11(1): 161-181. Accessed April 3, 2009. https://www. repository.law.indiana.edu/ijgls/vol11/iss1/7/.

Moustafa, Tamir. 2003. “Law versus the State: The Judicialization of Politics in Egypt.” Law and Social Enquiry 28(4): 883-903. Accessed August 1, 2010. http://www.jstor.org/stable/ 1215790.

Oliver, Dawn. 2003. Constitutional Reform in the United Kingdom. Oxford: Oxford University Press.

Pangalangan, Raul C. 2004. “The Philippines ‘People Power’ Constitution, Rule of Law, and the Limits of Liberal Constitutionalism.” In Asian Discourse of Rule of Law: Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and The U.S., edited by Randall Peerenboom. London: Routledge.

Pech, Laurent. 2004. “Rule of Law in France.” In Asian Discourses of Rule of Law: Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the U.S., edited by Randall Peerenboom, 79-112. London and New York: Routledge.

Perry, Michael J. 2017. A Global Political Morality: Human Rights, Democracy, and Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.

Robertson, David. 2010. The Judge as Political Theorist: Contemporary Constitutional Review. Princeton and Oxford: Princeton University Press.

Rousseau, Jean Jacques. [1762] 1978. On the Social Contract, with Geneva Manuscript and Political Economy, edited by Roger D. Masters, translated by Judith R. Masters. New York: St. Martin’s Press.

Santiso, Carlos. 2004. “Economic Reform and Judicial Governance in Brazil: Balancing Independence with Accountability.” In Democratization and the Judiciary, edited by Siri Gloppen, Roberto Gargarella, and Elin Skaar, 161-180. London: Frank Cass.

Scheppele, Kim Lane. 2003. “Constitutional Negotiations: Political Contexts of Judicial Activism in Post-Soviet Europe.” International Sociology 18(1): 219-238. Accessed August 14, 2009. DOI: 10.1177/0268580903018001012.

Sieder, Rachel. 2004. “Renegotiating ‘Law and Order’: Judicial Reform and Citizen Responses in Post-war Guatemala.” In Democratization and the Judiciary, edited by Siri Gloppen, Roberto Gargarella, and Elin Skaar, 137-160. London: Frank Cass.

Slaughter, Anne-Marie. 2003. “A Global Community of Courts.” Harvard International Law Journal 44(1): 191-219. Accessed December 9, 2017. https://www.jura.uni-hamburg.de/ media/ueber-die-fakultaet/personen/albers-marion/seoul-national-university/course-outline /slaughter-2003-a-global-community-of-courts.pdf

-----. 2000. “Judicial Globalization.” Virginia Journal of International Law 40: 1103-1124. Accessed December 9, 2017. http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein. journals/vajint 40&div=28&g_sent=1&casa_token=&collection=journals

Stone, Alec. 1992. The Birth of Judicial Politics in France: The Constitutional Council in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press.

Stone Sweet, Alec. 2000. Governing With Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press.

-----. 1999. “Judicialization and the Construction of Governance.” Comparative Political Studies 32(2): 147-184.

Tate, C. Neal, and TorbjÖrn Vallinder. 1995. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press.

Tezcür, Gunes Murat. 2009. "Judicial Activism in Perilous Times: The Turkish Case.” Law & Society Review 43(2): 305-336. Accessed August 4, 2009. DOI: 10.1111/j.1540-5893.2009.00374.x.

Vallinder, TorbjÖrn. 1995. “When the Courts Go Marching In.” In The Global Expansion of Judicial Power, edited by C. Neal Tate, and TorbjÖrn Vallinder, 13-26. New York: New York University Press.

Van Alstyne, William W., and John Marshall. 1969. “A Critical Guide to Marbury v. Madison.” Duke Law Journal 1969(1): 1-47. Accessed January 5, 2011. http://www.jstor.org/stable /1371456

Vira Somboon. 2010. “Tulakarnphiwat: Naeo Thang Suksa Thang Ratthasat.” [Judicialization: Approaches in Political Science]. In Ratthakhadi Withi Lok : 60 Pi Chaiwat Khamchoo, edited by Vorasakdi Mahatdhanobol, 74-94. Bangkok: Faculty of Political Science, Chulalongkorn University. (in Thai)

Yamin, Alicia Ely. 2014. “Promoting Equity in Health: What Role for Courts?” Health and Human Rights 16(2): 1-9. Accessed December 15, 2017. http://www.jstor.org/stable/healhumarigh .16.2

Downloads

เผยแพร่แล้ว

16-09-2022

How to Cite

สมบูรณ์ วีระ. 2022. “มิติระหว่างประเทศในตุลาการภิวัตน์”. วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 48 (1). Bangkok, Thailand:7-32. https://doi.org/10.61462/cujss.v48i1.754.