ความเชื่อเรื่องนัตกับการเมืองวัฒนธรรม: พหุวัฒนธรรมท่ามกลางกระแสความเป็นเมืองในมัณฑะเลย์

ผู้แต่ง

  • กฤติธี ศรีเกตุ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

DOI:

https://doi.org/10.61462/cujss.v51i1.696

คำสำคัญ:

นัต, การเมืองวัฒนธรรม, พหุวัฒนธรรม, ประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรม, ความเป็นเมืองในมัณฑะเลย์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์พหุวัฒนธรรมและประชาธิปไตยเชิงวัฒนธรรมผ่านพื้นที่ความเชื่อเรื่องนัตในพื้นที่มัณฑะเลย์ ประเทศเมียนมา ผลการวิจัยพบว่าในพื้นที่ความเชื่อเรื่องนัตมีหลายฝ่ายเข้ามาเกี่ยวข้อง ทั้งฝ่ายผู้ปกครองและฝ่ายประชาชนผู้นับถือนัต โดยฝ่ายผู้ปกครองพยายามเข้ามาควบคุมจัดการหรือกระทั่งทำลายความเชื่อเรื่องนัตในบางยุค อันเป็นลักษณะของความรุนแรงทางวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามการจัดการควบคุมดังกล่าวก็ไม่สามารถทำได้เด็ดขาดในระดับที่ผู้คนรู้สึกเป็นพวกเดียวกันได้ เอกภาพทางวัฒนธรรมความเชื่อไม่เคยเกิดขึ้น ปรากฏเป็นการต่อรองและการประนีประนอมอยู่เสมอ กระทั่งพื้นที่ความเชื่อเรื่องนัตสามารถเปิดรับเอาความหลากหลายเข้ามาอยู่ร่วมกัน แม้การเมืองเมียนมาปัจจุบันจะยังค่อนไปทางเผด็จการ แต่พหุวัฒนธรรมที่สะท้อนให้เห็นในพื้นที่ความเชื่อเรื่องนัต ก็จะเป็นปราการสำคัญในการป้องกันกระแสสุดโต่ง และจะเป็นพื้นฐานสำคัญรองรับกระแสการขยายตัวของเมือง ตลอดจนการพัฒนาประชาธิปไตยของเมียนมาในอนาคต

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almond, Gabriel A., and G. Bingham Powell. 1966. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston: Little, Brown.

Arnat Anantapark. 2013. Prawattisat Phama: Phaendin Haeng Khwam Taekyaek. [Myanmar History: The Land of Disharmony]. Bangkok: Gypsy Groups. (in Thai)

Black, Cyril E. 1966. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. New York: Harper and Row.

Brac de la Perriere, Benedicte. 1996. “The Burmese Nats: Between Sovereignty and Autochthony.” Diogenes 44(174): 45-60.

Casparis, J. G. de, and I. W. Mabbett. 1993. “Religion and Popular Beliefs of Southeast Asia before c.1500.” In The Cambridge History of Southeast Asia, edited by Nicholas Tarling, 276-340. Cambridge: Cambridge University Press.

Galtung, Johan. 1990. “Cultural Violence.” Journal of Peace Research 27(3): 291-305.

Geertz, Clifford. 2000. “The World in Pieces: Culture and Politics at the End of the Century.” In Available Light: Anthropological Reflections on Philosophical Topics, 218-264. Princeton: Princeton University Press.

Geertz, Clifford, ed. 1963. Old Societies and New State: The Quest for Modernity in Asia and Africa. London: The Free Press of Glencoe.

Gritthee Srigate. 2018. “Kan Wikhro Kanmueang Tam Naeokhit Phahuwatthanatham.” [Political Analysis by Multicultural Approach]. In Kan Wikhro Kanmueang [Political Analysis]. Nonthaburi: Political Science Program, Sukhothai Thammathirat Open University. (in Thai)

Htin, Aung. 1967. A History of Burma. New York: Columbia University Press.

Kymlicka, Will. 2007. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. New York: Oxford University Press.

Mendelson, E. Michael. 1975. Sangka and State in Burma: A Study of Monastic Sectarianism and Leadership. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Mouffe, Chantal. 1984. “Towards a Theoretical Interpretation of ‘New Social Movements.’” In Rethinking Marx, edited by S. Hanninen and L. Palden. New York and Bagnolet: International General/IMMRC.

Office of Knowledge Management and Development (Public Organization). [2015]. Urbanization Kan Khayaitua Khong Khwam Pen Mueang [Urbanization]. Accessed August 25, 2018. http://www.okmd.or.th/okmd-opportunity/urbanization/256. (in Thai)

Schliesinger Joachim. 2018. The Cult of the Thirty-Seven Spirits (Nats) in Burma: Merging Animism and Buddhism. Bangkok: Booksmango Incorporated.

Schreiner, Kendra. 2017. “Nation Building and Nationalism in Myanmar: From Military Rule to Democracy Opening.” University of Saskatchewan Undergraduate Research Journal 3(2): 1-9.

Sen, Amartya. 2008. Identity and Violence: The Illusion of Destiny. London: Penguin Books.

Stange, Paul. 1993. “Religious Change in Contemporary Southeast Asia.” In The Cambridge History of Southeast Asia, edited by Nicholas Tarling, 529-584. Cambridge: Cambridge University Press.

Steinberg, David I. 2012. “The Problem of Democracy in the Republic of the Union of Myanmar: Neither Nation-State Nor State-Nation?” Southeast Asian Affairs: 220-237.

Stepan, Alfred, Juan J. Linz, and Yogenda Yadav. 2010. “The Rise of ‘State-Nation” Journal of Democracy 21(3): 50-68.

Sudara Sujchaya. 2009. Mon Chonchat Bon Phaendin Suwannaphum. [Mon, an Ethnic Group in the Land of Suvarnabhumi]. Accessed June 20, 2019. http://www.openbase.in.th/node/9781. (in Thai)

Taw Sein Ko. 1913. Burmese Sketches. Rangoon: British Burma Press.

Temple, Richard C. 1991. The Thirty-Seven Nat: A Phase of Spirit-Worship Prevailing in Burma. London: W. Griggs.

Than Tun. 1983. The Royal Orders of Burma, A.D. 1598-1885. Kyoto: Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University.

Thanes Wongyannava. 2000. Padu Nawa Seri Prachathippatai Lom Thi Pak-ao. [Going to See Liberal Democracy Capsizing at the Estuary]. Lampang: Thammasat University, Lampang Campus.

Win Maung, Yenanthar, and Hteik Tin Thet. 2015. Bagan 37 Pagodas and 37 Nats. Mandalay: Cho Cho Myint.

Wiratch Niyomtham, and Oranuch Niyomtham. 2008. Rianru Sangkhom Lae Watthanatham Phama. [Learning Myanmar Society and Culture]. Phitsanulok: Center of Myanmar Study, Faculty of Humanity, Naresuan University. (in Thai)

Yosathorn Triyos. 2017. Nat: Phalang Sattha Khong Muanchon. [Nat: Power of People’s Faith]. Accessed October 10, 2019. https://ngthai.com/cultures/604/the-faith-of-myanmar-people. (in Thai)

Downloads

เผยแพร่แล้ว

06-09-2022

How to Cite

ศรีเกตุ กฤติธี. 2022. “ความเชื่อเรื่องนัตกับการเมืองวัฒนธรรม: พหุวัฒนธรรมท่ามกลางกระแสความเป็นเมืองในมัณฑะเลย์”. วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 51 (1). Bangkok, Thailand:147-68. https://doi.org/10.61462/cujss.v51i1.696.