ประวัติศาสตร์และการเมืองของ “พวกขี้แพ้”: การครอบงำ อำนาจ และการต่อต้าน ในทัศนะของเจมส์ ซี สก็อตต์
DOI:
https://doi.org/10.61462/cujss.v48i2.748คำสำคัญ:
เจมส์ ซี สก็อตต์, การต่อต้าน, อาวุธคนยาก, เรื่องหลังม่าน, รัฐบทคัดย่อ
บทความชิ้นนี้มุ่งสำรวจความคิดทางการเมืองของเจมส์ ซี สก็อตต์ ผ่านงานเขียนสำคัญของเขาห้าชิ้น โดยมีข้อนำเสนอหลักว่า การเมืองของสก็อตต์ คือการเมืองที่ยืนอยู่ข้าง “พวกขี้แพ้” ในโลกรัฐศาสตร์ อันได้แก่ มวลชนชนชั้นล่างที่ไร้การจัดตั้งและคนป่าไร้รัฐ แทนที่จะเห็นว่าเป็น มวลชนที่ถูกครอบงำ ยอมจำนน ล้าหลัง ไร้อารยะ สก็อตต์มองคนเหล่านี้ว่าเป็นผู้กระทำการทางเมือง ต่อรอง ต่อต้าน และไม่ยอมจำนนต่ออำนาจของผู้ปกครองในทุกเมื่อเชื่อวัน ศิลปะในการต่อต้านของ “พวกขี้แพ้” นี้ครอบคลุมตั้งแต่การลอบทำลายทรัพย์สิน ลักเล็กขโมยน้อย ข่าวลือ วัฒนธรรมมุขปาฐะ ไปจนถึงเกษตรกรรมแบบตัดและเผา ในด้านหนึ่ง งานของสก็อตต์อาจถูกจัดได้ว่าเป็นงานประเภทท้องถิ่นนิยม ส่งเสริมวัฒนธรรมย่อยเฉพาะเจาะจงอันหลากหลาย ในอีกด้านหนึ่ง งานของสก็อตทำให้เราทบทวนแนวคิดทางการเมืองของนักทฤษฎีรัฐศาสตร์สำคัญหลายคนอาทิ รุสโซ ชาร์ล ทิลลี่ และสลาวอย ชิเชค อีกทั้งยังสามารถเชื่อมโยงงานของเขากับประเด็นข้อถกเถียงทางรัฐศาสตร์ร่วมสมัยในโลกปัจจุบัน อาทิ การครอบงำทางอุดมการณ์ รัฐ อนาธิปไตย มาร์กซิสม์ ขบวนการเคลื่อนไหว และการปฏิวัติ
Downloads
References
Althusser, Louis. 2014. Udomkan lae Konkai Thang Udomkan Khong Rat. [Ideology and Ideological State Apparatuses], translated by Kanjana Kaewthep. Bangkok: Text. (in Thai)
Anderson, Benedict. 2006. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. New York: Verso.
De la Boetie, Etienne. 2006. “The Politics of Obedience: The Discourse of Voluntary Servitude.” In The Politics of Obedience and Etienne de La Boetie: The Discourse of Voluntary Servitude, edited by Paul Bonnefon, 111-150. Montreal: Blackrose.
Dean, Jodi. 2016. Crowds and Party. New York: Verso.
Foucault, Michel. 1995. Discipline & Punish: The Birth of the Prison, translated by Alan Sheridan. New York: Vintage Books.
-----. 2007. Security, Territory, Population: Lectures at the College de France, 1977-78, edited by François Ewald and Alessandro Fontana, translated by Graham Burchell. New York: Palgrave Macmillan.
Gaventa, John. 1982. Power and Powerlessness: Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Chicago: University of Illinois Press.
Gramsci, Antonio. 2010. Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers.
Locke, John. 1980. Second Treatise of Government, edited by C.B. Macpherson. Cambridge: Hackett Publishing Company.
Lukes, Steven. 2005. Power: A Radical View. 2nd ed. New York: Palgrave Macmillan.
Khorapin Phuaphansawat. 2015. “Naeokhit Thang Kanmueang Rueang Kankhatkhuen Totan.” [Resistance as Political Concepts]. Prachatai, February 16. Accessed February 16, 2015. https://prachatai.com/journal/2015/02/57955. (in Thai)
Machiavelli, Niccolo.1998a. The Discourses, translated by Harvey C. Mansfield and Nathan Tarcov. Chicago: University of Chicago Press.
-----. 1998b. The Prince. 2nd ed., translated by Harvey Mansfield. Chicago: University of Chicago Press.
Marx, Karl. 1990. Capital Volume I. London: Penguin.
-----. 1978. The Marx-Engels Reader. New York: W.W. Norton and Company.
Migdal, Joel S. 1988. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Princeton: Princeton University Press.
Mitchell, Timothy. 1990. “Everyday Metaphors of Power.” Theory and Society 19(5): 545 – 577.
Niti Pawakapan. 2010. “Kha Ni Chao Khon Tua Lek Tua Noi Ni Arayatham?” [Serfs Escaping from Royals: Little People Fleeing from Civilization]. An [Read] 3(1): 186-190. (in Thai)
Rousseau, Jean-Jacques. 2011. The Basic Political Writings, edited by Donald A. Cress. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
Scott, James C. 2017. Against the Grain: A Deep History of the Earliest States. New Haven, CO: Yale University Press.
-----. 2009. The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven, CO: Yale University Press.
-----. 1990. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, CO: Yale University Press.
-----. 1977. “Protest and Profanation: Agrarian Revolt and the Little Tradition, Part I.” Theory and Society 4(1): 1-38.
-----. 1998. Seeing like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven, CO: Yale University Press.
-----. 1985. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, CO: Yale University Press.
Seri Phongphit. 2014. “Awut Khon Yak.” [Weapons of the Weak]. Siamrath, August 15. Accessed December 20, 2014. http://www.phongphit.com/2013/index.php/2012-12-06-11-48-33/item/576-2014-08-18-17-01-54. (in Thai)
Sharpe, Matthew, and Geoff Boucher. 2010. Zizek and Politics: A Critical Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Somsak Jeamteerasakul. 2009. “Botkhwam Phiset.” [Special Article]. Red News 1(6): 46-47. (in Thai)
Soravis Jayanama. 2012. Chak Kanpatiwat Thueng Lokaphiwat Khwamru Bueangton Kanmueang Lok Su Lok Phapphayon. [From Revolution to Globalization: An Introduction to Global Politics through Films]. Bangkok: Siamparithat. (in Thai)
-----. 2015. Slavoj Zizek: Khwamrunraeng Lae Kanmueang Phuea Kanplotploi. [Slavoj Žižek: Violence and Emancipatory Politics]. Bangkok: Siamparithat. (in Thai)
Surachai Saedan. 2009. “Samphat Phiset Surachai Saedan.” [Special Interview: Surachai Saedan]. Red News 1(5):14-21. (in Thai)
Tilly, Charles. 1990. Coercion, Capital, and European States: AD 990-1990. Oxford: Basil Blackwell.
-----. 1985. “War Making and State Making as Organized Crime.” In Bringing the State Back In, edited by Peter Evans, Dietrich Rueschermeyer, and Theda Skocpol, 169-192. Cambridge: Cambridge University Press.
Weber, Max.1994. “The Profession and Vocation of Politics.” In Weber: Political Writings, edited by Peter Lassman, and Ronald Speirs, 309-369. Cambridge: Cambridge University Press.
Wedeen, Lisa. 1999. Ambiguities of Domination: Politics, Rhetoric, and Symbols in Contemporary Syria. Chicago: The University of Chicago Press.
Wisa Kanthap. 2009. “Thawai Dika.” [Petition Submission]. Mahaprachachon, August 11-13, 5. (in Thai)
Zizek, Slavoj. 2013. “Answers without Questions.” In The Idea of Communism 2, edited by Slavoj Zizek, 177-206. New York: Verso.
-----. 2009. First as Tragedy, Then as Farce. New York: Verso.
-----. 2010. Living in the End Times. New York: Verso.
-----. 2002. Welcome to the Desert of the Real. New York: Verso.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2018 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เงื่อนไขการอนุญาตสาธารณะ
นโยบายลิขสิทธิ์และการอนุญาต
วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เผยแพร่เนื้อหาทั้งหมดภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 นานาชาติ (CC BY-NC-ND 4.0)
ลิขสิทธิ์
บทความทั้งหมดที่ตีพิมพ์ในวารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผู้เขียนจะโอนสิทธิ์ทั้งหมดให้แก่วารสารเมื่อบทความได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์
สัญญาอนุญาต CC BY-NC-ND 4.0
ภายใต้สัญญาอนุญาตนี้:
-
แสดงที่มา (BY): ผู้ใช้ต้องแสดงที่มาโดยอ้างอิงถึงผู้เขียน คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และวารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พร้อมทั้งให้ลิงก์ไปยังสัญญาอนุญาต และระบุหากมีการเปลี่ยนแปลง ทั้งนี้สามารถทำได้ในลักษณะที่สมเหตุสมผล แต่ต้องไม่ทำในลักษณะที่แสดงว่าผู้อนุญาตให้การรับรองผู้ใช้หรือการใช้งานดังกล่าว
-
ไม่ใช้เพื่อการค้า (NC): ผู้ใช้ไม่สามารถใช้เนื้อหาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า การใช้งานเชิงพาณิชย์จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจากผู้เขียนและคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
-
ไม่ดัดแปลง (ND): หากผู้ใช้นำเนื้อหาไปรวม ดัดแปลง หรือต่อยอด ผู้ใช้ไม่สามารถเผยแพร่งานที่ดัดแปลงนั้นได้ การดัดแปลงผลงานจะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจากผู้เขียนและคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
นโยบายการเข้าถึงแบบเปิด
วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้การเข้าถึงเนื้อหาแบบเปิดโดยทันทีตามหลักการที่ว่าการทำให้งานวิจัยสามารถเข้าถึงได้อย่างเสรีแก่สาธารณะจะสนับสนุนการแลกเปลี่ยนความรู้ในระดับโลก ผู้ใช้สามารถอ่าน ดาวน์โหลด คัดลอก เผยแพร่ พิมพ์ ค้นหา หรือเชื่อมโยงไปยังเนื้อหาฉบับเต็มของบทความได้โดยไม่ต้องขออนุญาตล่วงหน้าจากผู้จัดพิมพ์หรือผู้เขียน ทั้งนี้เป็นไปตามสัญญาอนุญาต CC BY-NC-ND 4.0
นโยบายการเก็บบันทึกด้วยตนเอง
ผู้เขียนสามารถเก็บบันทึกบทความฉบับตีพิมพ์สุดท้าย ต้นฉบับที่ส่ง (preprint) หรือฉบับที่ผ่านการประเมิน (postprint) ในคลังสถาบันหรือเว็บไซต์ส่วนตัวได้ โดยต้องมีการอ้างอิงการตีพิมพ์ครั้งแรกในวารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พร้อมระบุแหล่งอ้างอิงที่สมบูรณ์และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของวารสาร
การขออนุญาต
สำหรับการใช้งานนอกเหนือจากที่ครอบคลุมโดยสัญญาอนุญาต CC BY-NC-ND 4.0 กรุณาติดต่อ:
กองบรรณาธิการ
วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Email: cusocscij@gmail.com
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 นานาชาติ กรุณาเยี่ยมชม: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.th
