ความเป็นหุ้นส่วนทางการเมือง

ผู้แต่ง

  • สัญญา เคณาภูมิ คณะรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม

DOI:

https://doi.org/10.61462/cujss.v49i2.729

คำสำคัญ:

หุ้นส่วนทางการเมือง, จิตวิทยา, พฤติกรรม

บทคัดย่อ

การส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของภาคประชาชนถือเป็นแนวทางอย่างหนึ่งในการพัฒนาการเมืองแบบประชาธิปไตย อย่างไรก็ดีหลักแห่งความเป็นเจ้าของในการมีส่วนร่วมทางการเมืองยังไม่ลึกเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อการแสดงออกทางการเมืองเท่าที่ควร หุ้นส่วนทางการเมืองจึงเป็นประเด็นน่าพิจารณาให้มากขึ้น ทั้งนี้หุ้นส่วนทางการเมืองหมายถึงการที่บุคคลหรือองค์กรได้เข้าร่วมแรงร่วมใจอย่างเป็นเจ้าของดำเนินกิจกรรมทางการเมืองอย่างใดอย่างหนึ่ง จำแนกออกเป็นสองมิติ ได้แก่ (1) หุ้นส่วนทางการเมืองมิติปัจเจกชน เช่น ความรับรู้อย่างเข้าใจการเมืองความรู้สึกต่อการเมือง ความตระหนักในคุณค่าต่อการเมือง ความรู้สึกเป็นเจ้าของการเมือง รักและหวงแหนรูปแบบการเมือง  อุดมการณ์ทางการเมือง  พฤติกรรมทางการเมือง อุปนิสัยทางการเมือง  เป็นต้น และ (2) หุ้นส่วนทางการเมืองมิติปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ/หรือองค์กร เช่น การรับรู้ร่วมทางการเมือง  จิตวิทยาร่วมทางการเมือง ความเป็นเจ้าของการเมืองร่วม อุดมการณ์ทางการเมืองร่วม การแสวงหาแนวร่วมทางการเมือง การรวมตัวทางการเมืองการเคลื่อนไหวทางการเมืองร่วม การควบรวมเป็นหนึ่งเดียว การกลมกลืนเป็นเอกภาพ การขยายผลแนวร่วมทางการเมือง เป็นต้น

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arnstein, S. R. 1969. “A Leader of Citizen Participation.” American Institute of Planners Journal 35(4): 216-224

Bowornsak Uwanno, and Thawilwadee Burikul. 2005. Prachathippatai Baep Mi Suanruam. [Participatory Democracy]. Bangkok: King Prajadhipok's Institute. (in Thai)

Brehm, Sharon S., and Saul M. Kassin. 1996. Social Psychology. 3rd ed. Boston: Houghton Mifflin.

Catt, Helena. 1999. Democracy in Practice. London: Routledge.

Chai-Anan Samudavanija. 1998. Rut. [State]. 5th ed. Bangkok: Chulalongkorn University. (in Thai)

Choltis Dhirathiti. 2015. “Kanmueang/Politics.” In Kham Lae Khwamkhit Nai Ratthasat Ruam Samai Lem 2. [Concepts in Contemporary Political Science Vol.2], edited by Prudhisan Jumbala and Ake Tangsapwattana, 278-282. 2nd ed. Bangkok: Chulalongkorn University. (in Thai)

Dahl, Robert A. 1975. Political Analysis. New Delhi: Prentice Hall of India.

Easton, David. 1971. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. 2nd ed. New York: Knopf.

Gottlieb, Laurie Naomi, Nancy Feeley, and Cindy Dalton. 2005. The Collaborative Partnership Approach to Care: A Delicate Balance. St. Louis, MO: Elsevier Mosby.

Hutchinson, Jo. 2011. “Partnership, Capital Formation and Equality and Diversity: Learning from Five Case Studies.” In Constructing the Future: Diversity, Inclusion and Social Justice, edited by L. Barham, and B.A. Irving. Stourbridge: Institute of Career Guidance.

Kanungnit Sribua-iem, Thawanrat Worathepvothipong, and Pisit Sukreeyapong. 2002. Naeothang Kan Soemsang Prachathippatai Baep Mi Suanruam Tam Ratthathammanun Haeng Ratcha-anachak Thai Pho So 2540: Panha Upasak Lae Thang-Ok. [Approaches to the Promotion of Participatory Democracy under the B.E. 2540 Constitution of the Kingdom of Thailand: Problems, Obstacles, and Solutions]. Bangkok: King Prajadhipok's Institute. (in Thai)

Kickbush, Ilona, and Jonathan Quick. 1998. “Partnerships for Health in the 21st Century.” World Health Statistics Quarterly 51(1): 68-74.

Krech, David, Richard S. Crutchfield, and Egerton L. Ballachey 1962. Individual in Society. New York: McGraw-Hill Book Co., Inc.

March, James W. 2007. User Guidebook on Implementing Public-Private Partnerships for Transportation Infrastructure Projects in the United States: Final Report. Washington, DC: Office of Policy and Governmental Affairs, Federal Highway Administration (FHWA).

Morgenthau, Hans J. 1973. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. 5th ed. New York: Adfred-A-Knopt.

Natthawut Arin, Oraphin Choochom, Dusadee Yoelao, and Numchai Suppareakchaisakul. 2013. “Kan Tham Nathi Tuaprae Khan Klang Khong Thun Thang Chittawitthaya Choeng Buak Thi Mi Itthiphon To Suk Phawa Thang Chit Lae Phruetikam Kan Patibatngan Khong Bukhlakon Satharanasuk Nai Changwat Chaidaen Tai.” [Function of Psychological Capital as a Mediator Affecting Psychological Outcomes and Work Performance among Public Health Officers in Southern Border Provinces]. Journal of Behavioral Science 19(1): 99-117. (in Thai)

Pathan Suwanmongkol. 2018. Udomkan, Muatmu: Saranukrom Kanmueang Thai. [Ideology, Category: Political Encyclopedia of Thailand]. Accessed January 12, 2018. http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=อุดมการณ์ (in Thai)

Pornsedtheewut Panyaitsakul. 2018. Khwammai Khong Kanmueang Kan Pokkhrong. [Meaning of Politics and Government]. Accessed January 12, 2018. https://sites.google.com/site/pisitsuriyachan/1-1-khwam-hmay-karmeuxng-kar-pkkhrxng/1-1-khwam-hmay-karmeuxng-kar-pkkhrxng. (in Thai)

Rancière Jacques. 2006. Hatred of Democracy. Translated by Steve Corcoran. London: Verso.

Roskin, Michael G., Robert L. Cord, James A. Medeiros, and Walter S. Jones. 1997. Political Science: An Introduction. New Jersey: Prentice-Hall International Inc.

Sanya Kenaphoom. 2016. “Kan Tatsinchai Thang Kanmueang Baep Withi Prachathippatai : Naeokhit Lae Rupbaep Laksana.” [Political Decision on the Democratic Way of Life: Concept and Forms]. Humanities & Social Sciences 33(2): 90-119. (in Thai)

-----. 2018. Krabuanthat Kan Chatkan Phak Rat Naeo Mai: Thitthang Kan Patirup Rabop Ratchakan. [New Public Management Paradigm: Government Reform Trajectory], Rajabhat Maha Sarakham University Journal 12(2): 303-304. (in Thai)

Scotland. Social Research. 2002. Partnership Working: Models and Experiences of Social Partnership in Developed Regions of Europe. [Edinburgh]: Office of the Chief Researcher, Scottish Executive.

Shepard Peggy M., Mary E. Northridge, Swati Prakash, and Gabriel Stover. 2002. “Preface: Advancing Environmental Justice through Community-Based Participatory Research.” Environmental Health Perspectives 110(April): 139-140.

Thasothorn Toothongkum. 2017. “Thitthang Lae Anakhot Khong Kanmueang Nai Nakhon Lae Mahanakhon.” [Political Directions and Futures of Cities and Metropoles]. In Chut Wicha 82715 Sammana Kanmueang Kan Pokkhrong Nai Nakhon Lae Mahanakhon: Nuai Thi 5 [82715 Seminar in Politics of Cities and Metroploles: Unit 5], 1-34. Nonthaburi: Sukhothai Thammathirat Open University. (in Thai)

Triandis, Harry C. 1971. Attitude and Attitude Change. New York: John Wiley and Sons, Inc.

Uthai Loahawichien, and Suwannee Saengmahachai. 2013. Phuenthan Kan Wichai Thang Sangkhomsat Lae Ratthaprasasanasat. [Fundamentals in Social Science and Public Administration Research]. Bangkok: Sematham. (in Thai)

Witthayakon Chiangkun. 2007. Kaokham Rabop Thaksin Su Senthang Patirup Kanmueang-Setthakit. [Beyond the Thaksin Regime: Path to Political and Economic Reform]. Bangkok: Banphra-Arthit. (in Thai)

Wolin, Sheldon. 1960. Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought. Boston: Little, Brown and Company.

Woradech Jantarasorn. 2008. Thruesadi Kan Nam Nayobai Satharana Pai Pati Bat. [Public Policy Implementation Theory]. 3rd ed. Bangkok : Thai University Researchers Association. (in Thai)

Worathip Meemark, and Cheewin Chayachawalit. 2004. Nathi Phonlamueang Nai Rabop Prachathippatai An Mi Phramahakasat Song Pen Pramuk. [Citizens' Duties in the Democratic System with the King as Head of State]. Bangkok: Office of the Electoral Commission. (in Thai)

Yodpol Thepsitthar. 2014. Prachathippatai (Baep Tuathaen) Thi Mai Chai Prachathippatai? [Democracy (Representative) Which Is Not Democracy? Accessed January 14, 2014. https://prachatai.com/journal/2014/02/51578. (in Thai)

Yupaporn Roopngam. 2002. “Kan Mi Suanruam Khong Kharatchakan Samnak Ngoppraman Nai Kan Patirup Rabop Ratchakan”. [Participation on Bureaucratic Reform of the Bureau of the Budget]. Master’s thesis, National Institute of Development Administration. (in Thai)

Downloads

เผยแพร่แล้ว

13-09-2022

How to Cite

เคณาภูมิ สัญญา. 2022. “ความเป็นหุ้นส่วนทางการเมือง”. วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 49 (2). Bangkok, Thailand:109-30. https://doi.org/10.61462/cujss.v49i2.729.