หลักสุจริตในระบอบรัฐธรรมนูญ
DOI:
https://doi.org/10.61462/cujss.v46i1.1191คำสำคัญ:
หลักสุจริต, หลักกฎหมายทั่วไป, สัญญาประชาคม, สัญญาทางรัฐธรรมนูญ, สัญญาสายสัมพันธ์บทคัดย่อ
หลักสุจริตในฐานะของหลักทั่วไปถือเป็นหลักการทางกฎหมายที่สำคัญยิ่ง โดยแรกเริ่มเดิมทีมีจุดกำเนิดมาจากการทำสัญญาระหว่างเอกชนด้วยกัน กล่าวคือ หลักสุจริตจะเข้าไปควบคุมการทำหน้าที่ของคู่สัญญาให้ปฏิบัติตามข้อตกลงที่ได้เคยพูดคุยกันไว้ ทั้งนี้ก็เพื่อเป็นป้องกันมิให้คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบิดพลิ้วละเลยไม่ทำตามคำมั่นสัญญาที่เคยได้ให้ไว้ หรือกระทำการใดๆ ที่มีลักษณะเป็นการเอารัดเอาเปรียบอันนำไปสู่ความเสียหายของคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง
อย่างไรก็ดี หลักสุจริตนี้กลับถูกเข้าใจผิดคิดไปว่าเป็นหลักการทั่วไปที่ใช้ก็แต่เฉพาะกับระบบกฎหมายเอกชนเท่านั้น หากแต่เมื่อสืบสาวราวเรื่องไปถึงที่มาที่ไปของหลักการกลับปรากฏว่ามีการนำหลักสุจริตไปใช้ในระบบกฎหมายมหาชน ดังนั้น หลักสุจริตจึงพึงต้องบังคับใช้กับรัฐธรรมนูญในฐานะแขนงวิชาหนึ่งของกฎหมายมหาชนด้วย ทั้งนี้เพื่อการบรรลุวัตถุประสงค์ของหลักการดังกล่าวนั่นคือ การนำมาซึ่งความยุติธรรมให้กับสังคมนั่นเอง
Downloads
References
Antony Black. Political Though in Europe, 1250-1450. 2000. UK: Cambridge University Press.
Bardes, Barbara, Shelley, Mack, and Schmidt, Steffan. American Government and Politics Today: Essentials 2015-2016. 2015. 3 Edition. USA: Cengage Learning.
Baker, Scott and Choi, Albert. 2015. Contract’s Role in Relational Contract Virginia Law Review Vol.101 No.3.
Bailey, Jeremy. Thomas Jefferson and Executive Power. 2007. USA: Cambridge University Press.
Binzen, Nathaniel. Rethinking the State of Nature: Lockes’ Two Treatises of Government. 2000. Princeton: Princeton University Press.
Borwonsak Uwanno. 1995. Khamattibai Kodmaimahachon Lem 3: Teema Laenitivitee. Bankok : Nititham Publishing. (in Thai)
Brunner, Christoph. Force Majeure and Hardship Under General Contract Principles: Exemption for Non-Performance in International Arbitration. 2009. Netherland: Kluwer Law International.
Canning, Josep, The Political Though of Baldus de Ubaldis. 2003. 3 Edition. USA: Cambridge University Press.
Chemerinsky, Erwin. Constitutional Law: Principles and Policies. 2006. New York: Aspen Publishers.
Dainow, Joseph. 1997. “The Civil Law and the Common Law: Some Points of Comparison.” American Journal of Comparative Law Vol.15, 3: 432-433.
Donaldson, Thomas. Corporations and Morality. 1982. USA: Prentice-Hall.
Ducat, Craig. Constitutional Interpretation. 2013. 10 edition. Canada: Nelson Education Ltd.
Evers, Williamson M. 1977. “Social Contract: A Critique.” Journal of Libertarian Studies Vol. 1 No. 3.
Fauvarque-Cosson, Bénédicte and Mazeaud, Denis. European Contract Law: Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. 2008. Munich: European Law Publishers.
Fleming, James E. Fidelity to Our Imperfect Constitution: For Moral Readings and Against Originalism. 2015. New York: Oxford University Press.
Fox, Gregory H. and Roth, Brad R. Democratic Governance and International Law. 2000. USA: Cambridge University Press.
Gibson, Edmind. Of the English Reformation against the Doctrine of Papal Supremacy. 1738. London: H. Knaplock.
Graber, Mark A. Dred Scott and the Problem of Constitutional Evil. 2006. USA: Cambridge University Press.
Irvine, Lord of Laig. Human Rights, Constitutional Law and the Development of the English Legal system. 2003. USA: Hart Publishing.
Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. 1967. New Jersey: The Lawbook Exchange, Ltd.
Klosko, George. The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy. 2011. USA: Oxford University Press.
Kotzur, Markus. 2009. Goof Faith (Bona Fide), Oxford Public International Law Vol.4: 1.
Louw, AM. 2013. “Yet Another Call For A Greater Role For Good Faith In the South African Law Contract: Can We Banish the Law of the Jungle, While Avoiding the Elephant in the Room.” Potchefstroom Electronic Law Journal Vol.16, No.5: 62.
Löwenstein, Karl. Political Power and Governmental Process. 1957. USA: University of Chicago Press.
Lutz, Donald S. Principle of Constitutional Design. 2006. New York: Cambridge University Press.
Madsen, Marcia G. and Litteken, Michelle E. 2014. “The Implied Duty of Good Faith & Fair Dealing in Government & Commercial Contracts: An Age-Old Concept in Need of an Update?.” United States Court of Appeals for the Federal Circuit Federal Practice Summit: 3.
Marcus Tullius Cicero. De Officiis (English Version by Walter Miller) Book III. 1798. New York: The Macmillan CO.
McCamus, John D. 2004. “Abuse of Discretion, Failure to Cooperate and Evasion of Duty: Unpacking the Common Law Duty of Good Faith Contractual Performance.” the Advocates’ Quarterly Vol.29, No.1: 72.
O’Cinneide, Colm and Stelzer, Manfred. Horizontal Effect/State Action in Routledge Hanbook of Constitutional Law. 2013. USA: Routledge.
Pikington, Colin. The Politics Today Companion to British Constitution. 1999. UK: Manchester University Press.
Sacconi, Lorenzo. The Social Contract of the Firm: Economics, Ethics and Organisation. 2000. New York: Springer.
Schwöbe, Christine E. J. Global Constitutionalism in International Legal Perspective. 2011. Netherland: Hotei Publishing.
Shapiro, Scott J. 2007. “The “Hart-Dworkin” Debate: A Short Guide for the Perplexed." Public law and legal theory working papers series working paper, no. 77. Michigan: University of Michigan Law School.
Tigar, Michael E. 1965. “Automatic Extinction of Cross-Demands: Compensation from Rome to California.” California Law Review Vol.53: 229.
Vanberg, Viktor J. The Constitution of Markets: Essays in Political Economy. 2001. USA: Routledge.
Vinter, Forsythe. Constitutional Comparison: Japan, Germany, Canada and South Africa. 2000. USA: Kluwer Law International.
Visser, Daniel. Private Law and Human Rights: Bringing Rights Home in Scotland and South Africa. 2013. Great Britain: Edinburg University Press.
Vorapot Visarupit. 1995. Siti Sereepab Tam Rattatamanoon. Bangkok : Winyuchon Publishing. (in Thai)
Yud Saeng-U-Thai. 2009. Kwamrubuengton Kewkubkodmaitoipai. Bangkok : Thammasat University Publishing. (in Thai)
Zetterquist, Ola. 2007. “A European Social Contract?. ” Scandinavian Studies in Law Vol. 52: 330.
Zimmermann, Reinhard. 1996. The law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition. New York: Oxford University Press.
Zimmerman, Reinhard and Whittaker, Simon. Good Faith in European Contract Law. 2000. New York: Cambridge University Press.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2016 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.