หลักสุจริตในระบอบรัฐธรรมนูญ

ผู้แต่ง

  • พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

DOI:

https://doi.org/10.61462/cujss.v46i1.1191

คำสำคัญ:

หลักสุจริต, หลักกฎหมายทั่วไป, สัญญาประชาคม, สัญญาทางรัฐธรรมนูญ, สัญญาสายสัมพันธ์

บทคัดย่อ

หลักสุจริตในฐานะของหลักทั่วไปถือเป็นหลักการทางกฎหมายที่สำคัญยิ่ง โดยแรกเริ่มเดิมทีมีจุดกำเนิดมาจากการทำสัญญาระหว่างเอกชนด้วยกัน กล่าวคือ หลักสุจริตจะเข้าไปควบคุมการทำหน้าที่ของคู่สัญญาให้ปฏิบัติตามข้อตกลงที่ได้เคยพูดคุยกันไว้ ทั้งนี้ก็เพื่อเป็นป้องกันมิให้คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบิดพลิ้วละเลยไม่ทำตามคำมั่นสัญญาที่เคยได้ให้ไว้ หรือกระทำการใดๆ ที่มีลักษณะเป็นการเอารัดเอาเปรียบอันนำไปสู่ความเสียหายของคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง  

            อย่างไรก็ดี หลักสุจริตนี้กลับถูกเข้าใจผิดคิดไปว่าเป็นหลักการทั่วไปที่ใช้ก็แต่เฉพาะกับระบบกฎหมายเอกชนเท่านั้น หากแต่เมื่อสืบสาวราวเรื่องไปถึงที่มาที่ไปของหลักการกลับปรากฏว่ามีการนำหลักสุจริตไปใช้ในระบบกฎหมายมหาชน ดังนั้น หลักสุจริตจึงพึงต้องบังคับใช้กับรัฐธรรมนูญในฐานะแขนงวิชาหนึ่งของกฎหมายมหาชนด้วย ทั้งนี้เพื่อการบรรลุวัตถุประสงค์ของหลักการดังกล่าวนั่นคือ การนำมาซึ่งความยุติธรรมให้กับสังคมนั่นเอง    

Downloads

Download data is not yet available.

References

Antony Black. Political Though in Europe, 1250-1450. 2000. UK: Cambridge University Press.

Bardes, Barbara, Shelley, Mack, and Schmidt, Steffan. American Government and Politics Today: Essentials 2015-2016. 2015. 3 Edition. USA: Cengage Learning.

Baker, Scott and Choi, Albert. 2015. Contract’s Role in Relational Contract Virginia Law Review Vol.101 No.3.

Bailey, Jeremy. Thomas Jefferson and Executive Power. 2007. USA: Cambridge University Press.

Binzen, Nathaniel. Rethinking the State of Nature: Lockes’ Two Treatises of Government. 2000. Princeton: Princeton University Press.

Borwonsak Uwanno. 1995. Khamattibai Kodmaimahachon Lem 3: Teema Laenitivitee. Bankok : Nititham Publishing. (in Thai)

Brunner, Christoph. Force Majeure and Hardship Under General Contract Principles: Exemption for Non-Performance in International Arbitration. 2009. Netherland: Kluwer Law International.

Canning, Josep, The Political Though of Baldus de Ubaldis. 2003. 3 Edition. USA: Cambridge University Press.

Chemerinsky, Erwin. Constitutional Law: Principles and Policies. 2006. New York: Aspen Publishers.

Dainow, Joseph. 1997. “The Civil Law and the Common Law: Some Points of Comparison.” American Journal of Comparative Law Vol.15, 3: 432-433.

Donaldson, Thomas. Corporations and Morality. 1982. USA: Prentice-Hall.

Ducat, Craig. Constitutional Interpretation. 2013. 10 edition. Canada: Nelson Education Ltd.

Evers, Williamson M. 1977. “Social Contract: A Critique.” Journal of Libertarian Studies Vol. 1 No. 3.

Fauvarque-Cosson, Bénédicte and Mazeaud, Denis. European Contract Law: Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules. 2008. Munich: European Law Publishers.

Fleming, James E. Fidelity to Our Imperfect Constitution: For Moral Readings and Against Originalism. 2015. New York: Oxford University Press.

Fox, Gregory H. and Roth, Brad R. Democratic Governance and International Law. 2000. USA: Cambridge University Press.

Gibson, Edmind. Of the English Reformation against the Doctrine of Papal Supremacy. 1738. London: H. Knaplock.

Graber, Mark A. Dred Scott and the Problem of Constitutional Evil. 2006. USA: Cambridge University Press.

Irvine, Lord of Laig. Human Rights, Constitutional Law and the Development of the English Legal system. 2003. USA: Hart Publishing.

Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. 1967. New Jersey: The Lawbook Exchange, Ltd.

Klosko, George. The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy. 2011. USA: Oxford University Press.

Kotzur, Markus. 2009. Goof Faith (Bona Fide), Oxford Public International Law Vol.4: 1.

Louw, AM. 2013. “Yet Another Call For A Greater Role For Good Faith In the South African Law Contract: Can We Banish the Law of the Jungle, While Avoiding the Elephant in the Room.” Potchefstroom Electronic Law Journal Vol.16, No.5: 62.

Löwenstein, Karl. Political Power and Governmental Process. 1957. USA: University of Chicago Press.

Lutz, Donald S. Principle of Constitutional Design. 2006. New York: Cambridge University Press.

Madsen, Marcia G. and Litteken, Michelle E. 2014. “The Implied Duty of Good Faith & Fair Dealing in Government & Commercial Contracts: An Age-Old Concept in Need of an Update?.” United States Court of Appeals for the Federal Circuit Federal Practice Summit: 3.

Marcus Tullius Cicero. De Officiis (English Version by Walter Miller) Book III. 1798. New York: The Macmillan CO.

McCamus, John D. 2004. “Abuse of Discretion, Failure to Cooperate and Evasion of Duty: Unpacking the Common Law Duty of Good Faith Contractual Performance.” the Advocates’ Quarterly Vol.29, No.1: 72.

O’Cinneide, Colm and Stelzer, Manfred. Horizontal Effect/State Action in Routledge Hanbook of Constitutional Law. 2013. USA: Routledge.

Pikington, Colin. The Politics Today Companion to British Constitution. 1999. UK: Manchester University Press.

Sacconi, Lorenzo. The Social Contract of the Firm: Economics, Ethics and Organisation. 2000. New York: Springer.

Schwöbe, Christine E. J. Global Constitutionalism in International Legal Perspective. 2011. Netherland: Hotei Publishing.

Shapiro, Scott J. 2007. “The “Hart-Dworkin” Debate: A Short Guide for the Perplexed." Public law and legal theory working papers series working paper, no. 77. Michigan: University of Michigan Law School.

Tigar, Michael E. 1965. “Automatic Extinction of Cross-Demands: Compensation from Rome to California.” California Law Review Vol.53: 229.

Vanberg, Viktor J. The Constitution of Markets: Essays in Political Economy. 2001. USA: Routledge.

Vinter, Forsythe. Constitutional Comparison: Japan, Germany, Canada and South Africa. 2000. USA: Kluwer Law International.

Visser, Daniel. Private Law and Human Rights: Bringing Rights Home in Scotland and South Africa. 2013. Great Britain: Edinburg University Press.

Vorapot Visarupit. 1995. Siti Sereepab Tam Rattatamanoon. Bangkok : Winyuchon Publishing. (in Thai)

Yud Saeng-U-Thai. 2009. Kwamrubuengton Kewkubkodmaitoipai. Bangkok : Thammasat University Publishing. (in Thai)

Zetterquist, Ola. 2007. “A European Social Contract?. ” Scandinavian Studies in Law Vol. 52: 330.

Zimmermann, Reinhard. 1996. The law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition. New York: Oxford University Press.

Zimmerman, Reinhard and Whittaker, Simon. Good Faith in European Contract Law. 2000. New York: Cambridge University Press.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

06-12-2022

How to Cite

เลี้ยงบุญเลิศชัย พรสันต์. 2022. “หลักสุจริตในระบอบรัฐธรรมนูญ”. วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 46 (1). Bangkok, Thailand:141-60. https://doi.org/10.61462/cujss.v46i1.1191.