Parasite และกำแพงเชิงอุดมการณ์ที่ขวางกั้นการเมืองเพื่อการปลดปล่อย
DOI:
https://doi.org/10.61462/cujss.v51i2.677คำสำคัญ:
Parasite, anti-capitalism, what is (not) to be done?, ideology, enjoymentบทคัดย่อ
ข้อถกของผู้เขียนมีสองมิติ ประการแรก ภาพยนตร์เรื่อง Parasite (2019) ซึ่งกำกับโดยบงจุนโฮไม่ได้เพียงแต่สะท้อนความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นเท่านั้น หากพยายามตอบคำถาม “จักต้อง(ไม่)ทำอะไร?” อย่างมีนัยยะสำคัญ อนึ่ง เราควรสำรวจภาพยนตร์ชิ้นนี้ควบคู่ไปกับภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ของบงเพื่อทำความเข้าใจประเด็นข้างต้นอันได้แก่ ภาพยนตร์เรื่อง Snowpiercer (2013) และ Okja (2017) ภาพยนตร์สามเรื่องนี้ต่างพยายามจะตอบคำถามทางการเมืองข้างต้นนี้ผ่านมุมมองที่ต่างกัน ผู้เขียนมีบทสรุปดังต่อไปนี้ การยึดอำนาจรัฐและการปฏิวัติ (Snowpiercer) “การเมืองพื้นบ้าน” (Okja) และการทำให้ปัญหาสังคมเป็นเรื่องส่วนตัว (Parasite) ประการที่สอง เพราะ Parasite มีลักษณะบอดใบ้ต่อความเป็นปฏิปักษ์ทางชนชั้น มันจึงช่วยเผยให้เราเห็นถึงอุดมการณ์ที่เป็นอุปสรรคขัดขวางไม่ให้เกิดจิตสำนึกทางชนชั้นและความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันขึ้นในหมู่คนจน ในด้านหนึ่งหากมองจากกรอบทฤษฎีเชิงวิพากษ์ ชนชั้นล่างกระทำการขัดแย้งกับผลประโยชน์ของตัวเองเพราะพวกเขาถูกหลอกหรือถูกเบนความสนใจด้วยความอดทนอดกลั้นแบบกระฎุมพีและวัฒนธรรมผู้ประกอบการแบบเสรีนิยมใหม่ แต่ในอีกด้านหนึ่ง หากมองจากกรอบทฤษฎีจิตวิเคราะห์ ปัญหาที่ฝังรากลึกมากกว่าดูเหมือนจะเกิดจากความเพลิดเพลิน (แบบทุนนิยม)ในหมู่ชนชั้นล่างเอง
Downloads
References
Ahmed, Nafees. 2019. “Cannes Interview-Bong Joon-ho on Parasite.” Accessed September 13, 2019. https://www.highonfilms.com/cannes-interview-bong-joon-ho-on-parasite.
Arruza, Cinzia, Tithi Bhattacharya, and Nancy Fraser. 2019. Feminism for the 99%: A Manifesto. London: Verso.
Aschoff, Nicole. 2015. The New Prophets of Capital. London: Verso.
Badiou, Alain, and Aude Lancelin. 2019. In Praise of Politics. Translated by Susan Spitzer. Cambridge: Polity Press.
Berlant, Lauren. 2011. Cruel Optimism. Durham: Duke University Press.
Blakeley, Grace. 2019. Stolen: How to Save the World from Financialisation. London: Repeater Books.
Bleiker, Roland, ed. 2018. Visual Global Politics. London: Routledge.
Brown, Wendy. 2006. Regulating Aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire. Princeton: Princeton University Press.
-----. 2019. In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. New York: Columbia University Press.
Cabanas, Edgar, and Eva Illouz. 2019. Manufacturing Happy Citizens: How the Science and Industry of Happiness Control Our Lives. Cambridge: Polity Press.
Cederström, Carl, and Peter Fleming. 2012. Dead Man Working. Winchester: Zero Books.
Cooper, Melinda. 2017. Family Values: Between Neoliberalism and the New Conservatism. New York: Zone Books.
Cusset, François. 2018. How the World Swung to the Right: Fifty Years of Counterrevolutions. Translated by Noura Weddell. London: Semiotexte.
Dean, Jodi. 2012. The Communist Horizon. London: Verso.
Edkins, Jenny. 2019. Change and the Politics of Certainty. Manchester: Manchester University Press.
Fisher, Mark. 2009. Capitalist Realism: Is There No Alternative? Winchester: Zero Books.
-----. 2018. K-punk: The Collected and Unpublished Writings of Mark Fisher. Edited by Darren Ambrose. 2nd ed. London: Repeater Books.
Gilbey, Ryan. 2017. “Okja Director Bong Joon-ho: In Films Animals Are Either Soulmates or Butchered.” Accessed October 10, 2019. https://www.theguardian.com/film/2017/jun/16/okja-director-bong-joon-ho-in-films-animals-are-either-soulmates-or-butchered
Harvey, David. 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
Hickel, Jason. 2017. The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and Its Solutions. London: Windmill Books.
Horvat, Srecko. 2019. Poetry from the Future: Why a Global Liberation Movement Is Our Civilisation's Last Chance. London: Allen Lane Books.
Im, Seo Hee. 2019. “Punching Down: On Bong Joon-ho’s Parasite.” Accessed September 19, 2019. https://lareviewofbooks.org/article/punching-down-on-bong-joon-hos-parasite.
Kapoor, Ilan. 2018. “Introduction: Psychoanalysis and the Global.” In Psychoanalysis and the Global, edited by Ilan Kapoor, xix-xxxiv. Lincoln: University of Nebraska Press.
Lacan, Jacques. 1981. The Seminar of Jacques Lacan, Book XI: The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. Translated by Alan Sheridan. New York: W.W. Norton and Company.
-----. 1991. The Seminar of Jacques Lacan, Book XVII: The Other Side of Psychoanalysis. Translated by Russell Griggs. New York: W.W. Norton.
-----. 1992. The Seminar of Jacques Lacan, Book VII: The Ethics of Psychoanalysis. Translated by Dennis Porter. New York: W.W. Norton.
Lawson, George. 2019. Anatomies of Revolution. Cambridge: Cambridge University Press.
Marx, Karl. 2008. Capital: An Abridged Edition. Edited by David McLellan. Oxford: Oxford University Press.
McGowan, Todd. 2019a. “The Lust for Power and the Logic of Enjoyment.” Crisis and Critique 6(1): 205-224.
-----. 2019b. Emancipation after Hegel: Achieving a Contradictory Revolution. New York: Columbia University Press.
McNally, David. 2012. Monsters of the Market: Zombies, Vampires, and Global Capitalism. Chicago: Haymarket Books.
Michaels, Walter Benn. 2016. The Trouble with Diversity: How We Learned to Love Identity and Ignore Inequality. New York: Picador
Okja. 2017. Film. Directed by Bong Joon-ho. LosGatos, CA: Netflix.
Parasite. 2019. Film. Directed by Bong Joon-ho. Seoul, South Korea: CJ Entertainment.
Pfaller, Robert. 2014. On the Pleasure Principle in Culture: Illusions without Owners. Translated by Lisa Rosenblatt, Charlotte Eckler, and Camilia Nielsen. London: Verso.
Slobodian, Quinn. 2018. Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Cambridge: Harvard University Press.
Snowpiercer. 2013. Film. Directed by Bong Joon-ho. New York, NY: The Weinstein Company.
Srnicek, Nick, and Alex Williams. 2015. Inventing the Future: Postcapitalism and a World without Work. London: Verso.
Tomsic, Samo. 2019. The Labour of Enjoyment: Toward a Critique of Libidinal Economy. Koln: August Verlag.
Warit Likhitanusorn. 2019. “Parasite (2019 Hen Khonchon Pho Pen Phithi Lae Han Ni Phuea Chop Phithi Yang Ngotngam.” [Parasite (2019): Superficially Seeing the Poor in Order to Turn Away from Them Spectacularly]. Accessed August 25, 2019. https://waymagazine.org/parasite-2019-social-class. (in Thai)
Whyte, Jessica. 2019. The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism. London: Verso.
Žižek, Slavoj. 2008a. For They Know Not What They Do: Enjoyment as a Political Factor. London: Verso.
-----. 2008b. Violence: Six Sideways Reflections. New York: Picador.
-----. 2019. Sex and the Failed Absolute. London: Bloomsbury Academic.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2021 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เงื่อนไขการอนุญาตสาธารณะ
นโยบายลิขสิทธิ์และการอนุญาต
วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เผยแพร่เนื้อหาทั้งหมดภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 นานาชาติ (CC BY-NC-ND 4.0)
ลิขสิทธิ์
บทความทั้งหมดที่ตีพิมพ์ในวารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผู้เขียนจะโอนสิทธิ์ทั้งหมดให้แก่วารสารเมื่อบทความได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์
สัญญาอนุญาต CC BY-NC-ND 4.0
ภายใต้สัญญาอนุญาตนี้:
-
แสดงที่มา (BY): ผู้ใช้ต้องแสดงที่มาโดยอ้างอิงถึงผู้เขียน คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และวารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พร้อมทั้งให้ลิงก์ไปยังสัญญาอนุญาต และระบุหากมีการเปลี่ยนแปลง ทั้งนี้สามารถทำได้ในลักษณะที่สมเหตุสมผล แต่ต้องไม่ทำในลักษณะที่แสดงว่าผู้อนุญาตให้การรับรองผู้ใช้หรือการใช้งานดังกล่าว
-
ไม่ใช้เพื่อการค้า (NC): ผู้ใช้ไม่สามารถใช้เนื้อหาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า การใช้งานเชิงพาณิชย์จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจากผู้เขียนและคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
-
ไม่ดัดแปลง (ND): หากผู้ใช้นำเนื้อหาไปรวม ดัดแปลง หรือต่อยอด ผู้ใช้ไม่สามารถเผยแพร่งานที่ดัดแปลงนั้นได้ การดัดแปลงผลงานจะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจากผู้เขียนและคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
นโยบายการเข้าถึงแบบเปิด
วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้การเข้าถึงเนื้อหาแบบเปิดโดยทันทีตามหลักการที่ว่าการทำให้งานวิจัยสามารถเข้าถึงได้อย่างเสรีแก่สาธารณะจะสนับสนุนการแลกเปลี่ยนความรู้ในระดับโลก ผู้ใช้สามารถอ่าน ดาวน์โหลด คัดลอก เผยแพร่ พิมพ์ ค้นหา หรือเชื่อมโยงไปยังเนื้อหาฉบับเต็มของบทความได้โดยไม่ต้องขออนุญาตล่วงหน้าจากผู้จัดพิมพ์หรือผู้เขียน ทั้งนี้เป็นไปตามสัญญาอนุญาต CC BY-NC-ND 4.0
นโยบายการเก็บบันทึกด้วยตนเอง
ผู้เขียนสามารถเก็บบันทึกบทความฉบับตีพิมพ์สุดท้าย ต้นฉบับที่ส่ง (preprint) หรือฉบับที่ผ่านการประเมิน (postprint) ในคลังสถาบันหรือเว็บไซต์ส่วนตัวได้ โดยต้องมีการอ้างอิงการตีพิมพ์ครั้งแรกในวารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พร้อมระบุแหล่งอ้างอิงที่สมบูรณ์และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของวารสาร
การขออนุญาต
สำหรับการใช้งานนอกเหนือจากที่ครอบคลุมโดยสัญญาอนุญาต CC BY-NC-ND 4.0 กรุณาติดต่อ:
กองบรรณาธิการ
วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Email: cusocscij@gmail.com
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 นานาชาติ กรุณาเยี่ยมชม: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.th